海外网8月1日讯 美国《名利场》（VANITY FAIR）2013年8月发表题为《身处困境的海岸线》的文章。

文章摘编如下（续上）：

2003年楠塔基特海岸线。巴克斯特大道上扣人心弦的房子。

到1987年，魏玛买下双烟囱房子之前，沙崖的侵蚀现象已经很明显了。“150英尺长的沙丘大部分都消失了，”他回忆道，“只剩下了大概20或30英尺的商丘。如果这样的话”一群业主，包括魏玛，赫斯泰德，和保罗·索罗斯，聚在一起看能不能想办法减少侵蚀。他们雇了一个大学教授评估每年的损失，发现了沙崖每年大概要有4英尺消失。几年后15英尺的沙崖就会消失了。那么之后，什么都没有了。两场暴风雨——一场是在1991年的秋天，一场是在1992年圣诞节前后——改变了这个预测。鳕鱼公寓，为斯康塞富人服务的黑人或者葡萄牙仆人曾经住过的海滨房，失去了大概60英尺的沙滩（和其他几个别墅在一起）。另外，一大块20英尺的沙崖，就在桑卡迪海德灯塔的前面，消失在了海里。

魏玛和他的邻居们决定必须行动了。他们成立了非盈利性的海滩保护基金，希望能成为永久的解决办法：降低沙崖前的水位，以创造更多的海滨空间。像这种“降低水位”项目是建筑常规施工。基金筹到了大概200万美元的款项，并且保护委员会也在上面签字了。三个系统的多空管道和泵被安装在斯康塞海岸线的多点上，从沙中吸出的水被抽回了海洋。

这个系统只工作了一段时间就坏了，最后只好放弃。很难测试它的有效性。但是魏玛还是认为这多少帮助了鳕鱼公寓和周围的海滩多出了些海滨空间。但降低水位并没有阻止沙崖的侵蚀现象。

接着，得到镇上的允许，一些业主在沙崖的前面堆砌了一层层的沙阶地。这些“墨西哥卷”被像椰壳纤维或者黄麻纤维这种生物可降解材料包覆着，同时也设计成能防护暴风雨。不幸的是，几个大的风暴就摧毁了阶地，碎片被吹的岛上到处都是。“这成了轰动一时的大事情，”魏玛说：“我们是在拿岛上税收的生命在冒险和其他什么的。我们被叫成‘斯康塞有钱的混蛋’他们变得不讲道理了。”管道系统的失败和散落的残骸“毒害”了我们这个群体“在岛上的政治地位”，他说。

这个群体没有被阻止下来，2005年，他们想到了“人工育滩”，和马里布的计划相似，将海底的沙子抽出来天道沙崖前面的沙滩上，有希望能将沙滩扩宽到150英尺。“我们做的也是阻止侵蚀”魏玛说：“新泽西海滩有一半以上都是人造的。”这个计划大概要花费2400万美元。

“今天的沙崖，被这些有钱人严重污染了，”魏玛解释道：“所以没有问题：我们得到了北边和南边沙崖的人筹集2400万美元的承诺。”没有请求镇上的任何资金援助。扩宽海滩能够保持六年，之后则要再扩宽。“我们六年中分摊这些费用，并且能够得到尊重，从经济角度说这是合理的，”魏玛继续说道。从情感角度讨论这种计划到底能为后代拯救多少个像斯康塞这样历史悠久的村子。“如果我们做了，他就不会消失”他说，“所以我们是为我们的孙子，曾曾曾孙子做的这些——楠塔基特岛和斯康塞未来的人民——并不是为了我们自己。斯康塞是一个珍贵的社区，并且我们能用对环境有积极影响的方式保护它。举个例子，看看荷兰，历史将会谴责我们如果我们让楠塔基特岛就这样消失，在未来的一个社区。”但是楠塔基特的历史学家和畅销书作者纳撒尼尔·菲尔布里克指出“前人除了在沙滩上建钓鱼小屋什么都不会建，他们随着海滩来而又去。”

这期间，桑卡迪海德灯塔前面的沙崖的侵蚀现象已经随处可见了，2007年，移动了405英尺，花费了400万美元，移到了桑卡迪海德贵族高尔夫俱乐部的第五个洞口的位置。结果是，魏玛的计划看上去是具有政治势头的。魏玛和他的盟友从来没有料到的就是本地渔民的反对。“他们为此完全武装起来了”他说。越来在斯康塞沙崖下面的水是世界上最好的条纹鲈鱼打渔的地方，并且岛上特许的旅游渔船常常直奔这个区域。在短期内，本地渔民相信人工育滩计划威胁到了他们的营生。其他人则担心贻贝的数量会大幅下降。环境专家则担心大漏斗挖泥机挖海洋洗尘沙并不是适用楠塔基特的方法。长达一年多的时间，不安的渔民联盟和环境专家反对这个计划。“我们要到酒吧和他们一起喝酒，和他们相处，然后问，我们怎样能没有差异的做这？没有差异的做那？”魏玛回忆道。

但是外交并没起到效果。渔民们从头到脚穿上他们对付恶劣天气的装备在这个岛上主要的交通大圆盘抗议这个计划。他们口号是“询问任何一个渔夫。”2008年，只有通过投票来决定了，巴克斯特大道上的人受到了重大打击，楠塔基特的人有百分之八十五的人反对这个计划。“岛上对这件事的重心放在了政治加工上深深摇摆了我们，”魏玛回忆道。

此时此刻，如果魏玛放弃了拯救沙崖，没有人会责怪他。但是他不能，即使他在巴克斯特大道的西边有两个房子，在那里他可以在“托管撤退”期找到避难所。他的决心是在他早年当对冲基金经理时培养出来的，当时他的公司面对了许多潜在的致命威胁。“我不知道它们来自哪里，但是我从不会轻易放弃，”他说。

伯德海滩也是这样，业主团结在一起。大家在公共关系主管麦克·斯特里克的家喝着咖啡吃着烤饼，史蒂夫·列维坦，女演员杰米·格尔兹和其他一些人谈论着侵蚀问题。

他们像解释这只是一个普通的社区，比碳湾和马里布殖民地要低调的多。“我们在这里玩耍，我们在这里冲浪，我们的孩子经常玩几个小时的滑板。还有烧烤，果塔饼干，排球和孩子们的柠檬水站，”格尔兹说，“这里是我们每天进出的地方，我和我婴儿车里的孩子在沙滩上走着，试着哄他睡着……我们在洛杉矶，是的，这里有很多名人，但是他们在工作上非常努力，并且如果他们能买一个美丽的房子来表现他们美国式的成功，为什么不能呢？”斯特里克补充道：“保护你的家并不是新鲜事——它的历史可以追溯到拓荒时期。”

这群人看上去真诚的多，他们为填沙育滩的计划遭到误解感到很沮丧。他们甚至出去公共和私人区域的界线能让公众有更多的海滨，至少我们曾经有海滨区域能够给予。“我们得到了所有正派的批准。我们有世界一流的顾问。我们和政府机构合作，”斯特里克说，“我们是真心实意的做这些事。”

“我们是考虑周到的人，试着健康的，完美的解决这个问题，考虑到每个人和海洋生命。”格尔兹说道。

“我们很多人都是环保主义者，”列维坦说，“我们这些人都是要拯救海湾。我们不是污染者。这个海滩上的许多普锐斯和特斯拉都有鲸鱼牌照。”

业主到现在已经花费了500万美元，只是进行了咨询，测试不同区域的沙子样本（每个20万美元），和一些管理的文书工作。但是他们仍然在这个计划的主要部分受到科学家的挑战：将13英尺高的岩石墙建在正确的位置。

他们说他们极度需要这堵墙来保护他们的家，如果拆除它将损害他们的净化系统。但是每次他们无论怎么解释他们只是想建造一个大家都能尽情享受的公共海滩时，科学家总是跳出来指出他们首先应该拆除墙的必要性，正如加利福尼亚州海岸委员会的工程师莱斯利·尤因说的：“这会对海滩产生不利影响”，“岩石结构产生了反射波能量——这样就加快了沙的流动，当石头暴露出来时，沙子就脱离海岸。”

作者：威廉·D·科汉和瓦妮莎·格力郭丽雅迪斯

译者：丁小红

（未完待续）

相关阅读：

侵蚀中的海滩（五）

(责编：郝伟凡、王栋)