奥巴马让中产阶级生活的更好？

海外网7月31日电 《经济学人》（Economist）近日发表题为《面对中产阶级，奥巴马总统“旧调重弹”》的文章

全文摘编如下：

2005年，作为一位名不见经传的小议员，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在伊利诺伊州诺克斯学院（Knox College）发表演讲。演讲中，他对时任总统的乔治·布什（George Bush）所提出的“社会达尔文主义”的想法进行了大肆批判。如今的“社会达尔文主义”不仅让人们失业，还导致许多家庭难以承担上大学和医疗保险所需的费用。奥巴马称，虽然它在过去曾带来过“体面的工资、社会福利和公立学校”，并催生了大批的中产阶层，但现在看来已是渐行渐远，与布什预先的构想背道而驰。

在那之后，奥巴马多次谈到了这个问题，他几乎每次都会把自己的政策描绘为对中产阶级大有裨益。然而在7月24日，当再次来到克诺斯学院时，他不得不承认，在他担任总统的四年间，中产阶级的处境变得更加恶化了。

尽管私营部门的就业率已经越来越接近经济大萧条前的峰值，但美国家庭的实际收入仍然比2005年减少了5%。不过最富裕的1%家庭的财富占社会总财富的比重却与2005年相持平（2005年的数值20世纪20年代以来的峰值）。与此同时，制造业和出口的发展也开始停滞不前，奥巴马一直对这两个能够提供最好就业岗位的领域寄予厚望。根据民调机构皮尤研究中心（Pew Research）的数据显示，同2008年相比，越来越少的美国人把自己定位在中产阶级上。

缓慢复苏的经济水平导致工资难以上涨。经济全球化和科学技术的革新使其他国家的人和设备有机会与美国竞争那些原本只有他们才能驾驭的工作。但在本周，奥巴马把矛头指向了政治对手。他指责道，正是因为共和党装腔作势，无休止地对政府进行干预，并散播伪造的虚假丑闻，才使得美国当前的经济状况如此不堪。

此次演说为奥巴马接下来大肆宣传的演讲拉开了序幕，并把以前那些像“不道德”的口号牵强地与他所提倡的新的经济模式“从中间向外增长的经济（middle-out）”而非“财富从权势高层流向低层（Top-down）”联系在一起。但该理论在实质上仍需完善。奥巴马的演讲没有在获得民众对具体议案的支持上花更多的心思，而是像一位官员所说的那样：“他把话题提升到了一个更高的层次。”而这样，也避免谈及一些敏感的话题，比如美国的国税局丑闻，或者国家安全局的窃听等。

从理论上来讲，“依靠中产阶级提振经济”的想法可以带给奥巴马更多的政治筹码，因为在面对问题时，中产阶级的民众更倾向于指责国会而不是奥巴马。但是奥巴马的影响力也着实有限。虽然在它的帮助下，针对美国富人的增税案从一月起正式实行，但最终也没能阻止三月份通过的经济紧缩政策。在接下的十年里，政府预计对大约9000亿美元的财政支出进行削减。

奥巴马一直希望能够用他的行政权去实行一些虽小但却具有影响力的计划，比如让在更多的学校里覆盖网络。但是，他的大部分计划都需要国会的配合。比如需要660亿美元的学前教育普及计划、500亿美元的基础设施建设计划、90亿美元的“基础设施建设银行”计划等等。鉴于由共和党把持的众议院一向厌恶由政府买单，这些方案摆在他们面前，想必能够实现的几率也微乎其微。

还有一些不需要纳税人买单的方案也被搁置，比如说将联邦的最低薪资由每小时7.25美元提升到每小时9美元。共和党坚称，较高的最低薪资会破坏就业岗位。提高最低工资不利于创造就业。党派间的“游击战”使那些本无争议的议案也一拖再拖，像重新对助学贷款给予低息政策优惠。

奥巴马在演讲中对民众的大献殷勤很可能会有所回报。但是，一场围绕联邦开支到底是会超过还是会低于紧缩政策标准而展开的争论将在10月1日正式上演。相信随后不久，在何种条件下才能提高联邦债务上限的问题也就迎刃而解了。这些争论大大提高了使政府“瘫痪”的可能性，更严重一点的话，甚至可以判定政府违约。7月23日，一些共和党参议员同意增加开支，尽管只是在交通运输上，并且仅仅通过程序性投票，但这足以让一直以来在共和党身上寻找突破口的白宫官员着实松了一口气，并且重振了信心。虽然这些对于中产阶级的振兴还有些遥远，但对于现在的奥巴马来说，这已经是目前最值得庆祝的事情了。（译者：张婷）

(责编：牛宁)