海外网7月1日讯  美国杂志《新闻周刊》（Newsweek）6月26日发表题为《一场关于雕像的辩论：艾森豪威尔家族与弗兰克·盖里的斗争掀开新篇章》的文章。

全文摘编如下：

如何纪念我们的第34任总统才是最好的方式？艾森豪威尔家族希望在国家广场前开辟一块绿地，中间树立一座简单的雕像即可。然而，艾森豪威尔纪念委员会却希望采用著名建筑师弗兰克·盖里那比较有野心的设计。上周，该委员会进行了投票表决，决定继续推进其认为的最佳方案。这标志着艾森豪威尔家族与艾森豪威尔纪念委员会长久以来的争论进入了新的篇章。双方的争论也让人们不禁想问：到底何种方式才是纪念总统的最佳方式？

多年以来，双方一直针锋相对。艾森豪威尔家族倾向于简单的设计，但是委员会却选择了盖里的方案，而盖里的方案向来与简单无关。《新闻周刊》在纽约的总部就是由盖里设计的。盖里最初设计的艾森豪威尔雕像是一个光着脚的男孩儿，材质为白色纤维玻璃。但是去年，艾森豪威尔的孙女苏珊·艾森豪威尔对众议院小组委员会表示，该雕像的侧重点是错误的。她说，“我们国家想要纪念的艾森豪威尔是一个脚踏实地的男人，而不是一个怀揣梦想的男孩儿。他面临着我们无法想象的艰难抉择，他勇于承担个人责任，他本着质朴、谦逊的精神来完成自己的职责。”

为了满足艾森豪威尔家族的意愿，盖里后来又增加了艾森豪威尔作为军队司令和总统的雕像。但是，他坚持保留男孩雕像。他认为，孩子们在国家航空航天博物馆看到这座雕像时，他们可以联想到自己。这座雕像的背景是一张80英尺高的金属挂毯，上面有艾森豪威尔在堪萨斯度过孩童时期的画面。盖里拒绝对这张挂毯进行任何改动。苏珊对立法议员表示，这张挂毯让她想起了“爷爷告诉我们他讨厌……”系列的广告牌，另外挂毯造价昂贵、难以维护。去年，艾森豪威尔的唯一在世的儿子约翰·艾森豪威尔表示，盖里的设计虽然很有创意，但是“过于浮华”，而且“似乎讲述了很多故事。我认为，这种工作还是留给博物馆来做比较好。”

艾森豪威尔家族的观点的确有其道理。雕像的规模和造价显然与艾森豪威尔任总统期间追求的朴素精神有所不符。我认为，他们的想法透露出的是一种令人敬佩的美德。

但是另一方面，所有伟大的雕像都需要讲述一个超越雕像本身的故事。盖里承认双方在对艾森豪威尔的理解上存在分歧，这导致了双方的紧张关系。他说，“这两种观点往往是针锋相对的——一种追求简约质朴，一种追求规模宏大。”一个简单的设计可能会被时间湮没，一个伟大的设计可能会对后代产生巨大的影响。对这两种可能性进行权衡之后，我认为艾森豪威尔纪念委员会做出了正确的选择。

作者：Eleanor Clift

译者：郝伟凡