海外网5月2日讯 《经济学人》发表题为《欧洲金融交易税》的文章。

全文摘编如下：

2011年，当欧盟委员会首次提出金融交易税收（FTT），收到的反应平平。目前，金融交易税计划覆盖包括德国、法国、意大利和西班牙在内的（不含英国）11个欧洲国家，对手们变得更加担心。更为不同寻常的是，对此，税收的支持者似乎显得更加紧张。

2月，委员会发表了一份提案，该提案将允许这11个国家在没有其他欧盟成员国的参与下继续推进交易。预计在2014年初开始征收0.1%的股票和债券交易以及0.01%的衍生产品费用。

提案旨在阻止企业通过海外交易避免税收。金融交易税收将不仅对11国的交易征税，同时还对它们发行的债券和股份征税。这会导致一个奇异的经济现象，例如，在美国和新加坡的欧洲公司交易的两名经纪人被列在香港交易所的名单上，但却需要分别在欧洲支付税收。

4月19日，英国因担心税收的领土外延，称已要求欧洲法院阻止金融交易税收。事实上，英国正站在自己的立场上诉诸法庭。欧盟最大的反对力量曾经有能力打击税收。而现在英国则显得些许“无力”，伦敦一名银行老板说。

因此，通过说客及其他人的作用，反对税收的提案变得更加直接。有些观点担忧这对欧洲银行的影响。据花旗集团的分析师估计，11个金融交易税国家中的银行从美国货币市场基金借用了约3260亿美元，其中大部分通过回购，或购回协议。由于借贷银行向贷方出售长期国库券等，同时接受在指定日期中以更高的价格买回。因此，这是一个较为安全的信用方式。一夜之间借贷的成本通常非常低：花旗将其设置为每年0.15%。金融交易税将把它提升至每天0.1%或每年22%。分析家称，如果没有找到解决方法，1万亿欧元（1.3万亿美元）的市场将会在一夜间停止运转。

税收也可能危害到拥有国际抱负的大型欧洲银行，因为它们可能因外资股或在国外分行进行的交易交税。诸如德意志银行和法国巴黎银行等在伦敦拥有大量业务的银行可能将难以与不涉及这种税收的银行竞争。

然而，11个国家中，有些已经开始对此重新考虑。在一个4月16日发布的“非书面”（一个布鲁塞尔术语，指代表达未经官方验证的文件）的文件中，11个金融交易税国家担心税收可能增加各自政府的借贷成本。甚至德国央行也为此担忧。4月24日，德国央行总裁延斯·魏德曼（Jens Weidmann）称税收“已经基本决定”但是“副作用可能是需要考虑的”。他说，它将增加银行对欧洲中央银行的依赖。金融交易税的提案可能设计的有些糟糕，但通过的前景仍然需要集中精力。

译者：王竹