海外網8月7日訊 美國雜志《新聞周刊》（Newsweek）7月31日發表了題為《拯救蜜蜂》的文章。

全文摘編如下：

除非你是太平洋西北部人，或者是系著蝴蝶領結騎自行車的議員，否則你就可能從來沒聽說過美國眾議員厄爾·布魯曼諾——他在我的家鄉俄勒岡州工作，身為民主黨人的他是波蘭市的代表。你也可能沒聽說過眾議員約翰·科尼爾斯，他是底特律的代表﹔他比布魯曼諾更有名，但在華盛頓特區或密歇根也並非家喻戶曉。

然而，如果你喜歡杏仁、牛油果、蘋果、蔓越橘以及其他一些你每天都會吃的水果，你就應該為這兩人喝彩。本月初，布魯曼諾和科尼爾斯提出了一個法案，旨在拯救美國日漸瀕危的蜜蜂——不是因為它們討人喜歡，而是因為很多食物都得靠它們（以及其他一些昆虫）授粉。蜜蜂不僅僅能產蜜，它們也能在生產藍莓、油桃、南瓜等的植物和樹木之間輕快地飛行，把花朵的花藥帶到花梗上，讓植物發芽繁殖。

然而，很多事實表明：蜜蜂正以飛快的速度逐漸消亡。2012年到2013年期間，美國的養蜂人陷入了一種被稱為“蜂群崩壞症候群”的困境，他們失去了45%的蜜蜂，科學家預測這將造成大范圍作物歉收，而且這種情況最快明年就會發生。為什麼會發生這樣的事呢？科學家已經發現了一個明顯的罪魁禍首，那就是廣泛應用於在整個非洲大陸的“新煙鹼”殺虫劑。上個月，波特蘭郊區的一個大型停車場死了5萬多隻大黃蜂。研究顯示，大黃蜂的死亡時該種殺虫劑導致的，該殺虫劑是用來給歐洲的菩提樹除虫的。

那是發生在布魯曼諾的管轄區的事，這位國會議員希望這些大黃蜂不會白死。他和科尼爾斯提出的法案促成了一項針對這種殺虫劑的臨時禁令的頒發。這項禁令會一直有效，直到環境保護局著手調查殺虫劑對這些傳粉者的影響以及內政部長在全國范圍內展開蜜蜂死亡率的調查。“這不是關乎黨派之事，”布魯曼諾對我說，“我們看到的是，一個強大且日益強大的農業生產者助手引發了這種現象，並造成了負面影響。人們也意識到使用非化學技術會更便宜、更有效。”

布魯曼諾的敵人包括“六大”轉基因工程制造商，他們投資了數百萬去研發能夠經受這種殺虫劑的種子。這是一項艱巨的任務。此外，左翼立法委員提出的法案在這個右翼代表主導的眾議院裡順利通過的可能性很小。不過，即便法案不能通過，它也至少會促使環保局採取一些有效措施。在此，我想請那些認為蜜蜂不過是害虫的人問自己這樣一個問題：你想生活在一個沒有杏子、櫻桃或者李子的世界裡嗎？你們不想，我也不想。

作者：Winston Ross

譯者：姚凱紅

(責編：郝偉凡、牛寧)