海外網6月21日訊  美國雜志《新聞周刊》6月19日發表題為《他們會繼續監視你嗎？》的文章。

全文摘編如下：

詹姆斯·科米

詹姆斯·科米是奧巴馬挑選的聯邦調查局局長候選人。現在，國家安全局的國內監視項目引起了強烈的爭論，而科米很可能就在這個時候被任命為FBI局長。科米原來擔任過司法部副部長，也是一位資深檢察官。人們普遍認為，科米有著一層堅固的保護盾，因此不會受到“棱鏡門”余波的影響。熟悉科米的人應該知道，他曾經帶領司法部反對布什政府進行未經許可的竊聽計劃。另外，科米還曾在醫院病房裡上演過經典的一幕：一群白宮高級顧問想要給病中的司法部長約翰·阿什克羅夫特施加壓力，迫使其對司法部認定為違法的監視項目進行授權。科米挺身而出，駁回了高級顧問們的無理要求。

但是，近十年的時間過去了，曾經遭到科米及其同事所反對的監視項目特殊的一面仍然不被人們所理解。2008年，我曾經在《新聞周刊》報道過，人們之所以反對監視項目是因為它大范圍、不加區別的收集元數據，這些元數據可能會涉及手機通話和電子郵件。當時，國家安全局收集並存儲了幾乎所有美國人的電話號碼，以及他們的通話時間和通話時長。另外，政府還提取了人們的電子郵件標題、郵件發送時間、發件人及收件人地址。

繼奧巴馬政府實施的監視項目被曝光后，反對者的理由越來越清晰地浮出水面。據消息靈通人士說，人們反對監視項目的主要原因是，與電子郵件有關或者涉及其他網絡交流方式的數據被監控——而跟電話元數據沒有關系。

根據《華盛頓郵報》周末的報道，國家安全局曾通過美國電話電報公司、斯普林特長途電話公司以及美國微波通訊公司（后與威瑞森無線通訊公司合並）等程序供應商獲取了大量電子郵件元數據以及網絡通話的技術記錄。科米反對的正是這種以網絡為基礎的監視行為。相比之下，對於收集通話元數據合法這種觀點他是同意的。事實上，一位前高級情報官員告訴我，在很多場合科米都簽署了授權收集通話數據的決議，甚至在2004年3月爆發反對輿論之后他也如此。這位官員表示，“監視電話數據的項目從來沒有過爭議”。

最終，收集網絡數據的監視項目得以修改，達到了《外國情報監聽法》的要求。這才讓科米和其他反對者感到滿意，同意將該監視項目合法化。監視通話數據和監視網絡數據法律上的區別仍然不明確。但是，那個曾經讓布什政府處在危險關頭的項目在涉及了數碼交流高科技的一面以及監視法復雜而令人困惑的條款后，似乎變成了一場必勝的賭博。

科米上一次出席國會的聽証會時，他繪聲繪色地描述了他在醫院的壯舉，以及他為了維護法律權威而做出的斗爭。如果他有機會出席參議院的審議聽証會，他可能需要向參議員們解釋為什麼收集幾乎所有美國人的通話記錄是允許的，而收集他們的網絡數據就不行。當然了，這種場景可能隻會在不允許旁聽的聽証會中出現。

作者：Daniel Klaidman

譯者：郝偉凡