海外網5月23日訊 《新聞周刊》（Newsweek）5月15日發表題為《波托馬克河的奧威爾 美國司法部盯上了記者》的文章

全文摘編如下：

美聯社（the Associated Press）聲稱，司法部獲得了該社20名記者的通話記錄，用作調查某次信息泄露案。在美國引起了強烈的反響。此事件令人焦慮，其中一個原因在於，這絕對屬於侵犯隱私的范疇，依據美國聯合通訊社（AP）的消息，司法部取得了總機的通話記錄（華盛頓分社和哈特福特分社的總機）。

為什麼這次操作會被收錄進司法部的歷史呢？退役美國聯邦調查局（FBI）副處長奧利弗·巴克·雷維爾（Oliver “Buck” Revell）（曾為司法部調查泄露案）告訴我們，政府在這個案件中的要求規模之大，實屬罕見。“如果是在裡根或布什的執政時期，合法性方面就可能出問題。”他說。

事實上，在調查泄露問題的時候，美國聯邦調查局很少把記者當成調查對象。“據我的回憶，美國聯邦調查局很少調查記者的通話記錄，因為司法部不會允許。”1985和1988年曾監督泄露案調查的史蒂夫•波梅蘭特茨（Steve Pomerantz）說，當時他正被調往反恐怖行為部門。雷維爾說，有些機密被公開了，泄露案的調查核心基本在於有權接觸到這些機密的官員，而非接收到信息的記者。

美國聯邦調查局的檢察長於2010年透露了一點，在2004年的泄露案調查中，他們曾獲取了《華盛頓郵報》和《紐約時報》記者的通話記錄。但檢察長的報告也表明，或許這些信息有程序方面的缺失。但這次，司法部是站在他們一邊的，至少目前是這樣。

“既有公開政府報告的趨勢，也有與之相逆的鉗形運動。”美國科學家聯盟（Federation of American Scientist）政府機密項目的經理史蒂文·阿福特古德（Steven Aftergood）說。“日漸增長的機密與前所未有的懲罰都將是未經授權的泄露將面對的。”

作者：Eli Lake

譯者：張曉玲