海外网6月21日讯  美国杂志《新闻周刊》6月19日发表题为《他们会继续监视你吗？》的文章。

全文摘编如下：

詹姆斯·科米

詹姆斯·科米是奥巴马挑选的联邦调查局局长候选人。现在，国家安全局的国内监视项目引起了强烈的争论，而科米很可能就在这个时候被任命为FBI局长。科米原来担任过司法部副部长，也是一位资深检察官。人们普遍认为，科米有着一层坚固的保护盾，因此不会受到“棱镜门”余波的影响。熟悉科米的人应该知道，他曾经带领司法部反对布什政府进行未经许可的窃听计划。另外，科米还曾在医院病房里上演过经典的一幕：一群白宫高级顾问想要给病中的司法部长约翰·阿什克罗夫特施加压力，迫使其对司法部认定为违法的监视项目进行授权。科米挺身而出，驳回了高级顾问们的无理要求。

但是，近十年的时间过去了，曾经遭到科米及其同事所反对的监视项目特殊的一面仍然不被人们所理解。2008年，我曾经在《新闻周刊》报道过，人们之所以反对监视项目是因为它大范围、不加区别的收集元数据，这些元数据可能会涉及手机通话和电子邮件。当时，国家安全局收集并存储了几乎所有美国人的电话号码，以及他们的通话时间和通话时长。另外，政府还提取了人们的电子邮件标题、邮件发送时间、发件人及收件人地址。

继奥巴马政府实施的监视项目被曝光后，反对者的理由越来越清晰地浮出水面。据消息灵通人士说，人们反对监视项目的主要原因是，与电子邮件有关或者涉及其他网络交流方式的数据被监控——而跟电话元数据没有关系。

根据《华盛顿邮报》周末的报道，国家安全局曾通过美国电话电报公司、斯普林特长途电话公司以及美国微波通讯公司（后与威瑞森无线通讯公司合并）等程序供应商获取了大量电子邮件元数据以及网络通话的技术记录。科米反对的正是这种以网络为基础的监视行为。相比之下，对于收集通话元数据合法这种观点他是同意的。事实上，一位前高级情报官员告诉我，在很多场合科米都签署了授权收集通话数据的决议，甚至在2004年3月爆发反对舆论之后他也如此。这位官员表示，“监视电话数据的项目从来没有过争议”。

最终，收集网络数据的监视项目得以修改，达到了《外国情报监听法》的要求。这才让科米和其他反对者感到满意，同意将该监视项目合法化。监视通话数据和监视网络数据法律上的区别仍然不明确。但是，那个曾经让布什政府处在危险关头的项目在涉及了数码交流高科技的一面以及监视法复杂而令人困惑的条款后，似乎变成了一场必胜的赌博。

科米上一次出席国会的听证会时，他绘声绘色地描述了他在医院的壮举，以及他为了维护法律权威而做出的斗争。如果他有机会出席参议院的审议听证会，他可能需要向参议员们解释为什么收集几乎所有美国人的通话记录是允许的，而收集他们的网络数据就不行。当然了，这种场景可能只会在不允许旁听的听证会中出现。

作者：Daniel Klaidman

译者：郝伟凡