海外网5月23日讯 《新闻周刊》（Newsweek）5月15日发表题为《波托马克河的奥威尔 美国司法部盯上了记者》的文章

全文摘编如下：

美联社（the Associated Press）声称，司法部获得了该社20名记者的通话记录，用作调查某次信息泄露案。在美国引起了强烈的反响。此事件令人焦虑，其中一个原因在于，这绝对属于侵犯隐私的范畴，依据美国联合通讯社（AP）的消息，司法部取得了总机的通话记录（华盛顿分社和哈特福特分社的总机）。

为什么这次操作会被收录进司法部的历史呢？退役美国联邦调查局（FBI）副处长奥利弗·巴克·雷维尔（Oliver “Buck” Revell）（曾为司法部调查泄露案）告诉我们，政府在这个案件中的要求规模之大，实属罕见。“如果是在里根或布什的执政时期，合法性方面就可能出问题。”他说。

事实上，在调查泄露问题的时候，美国联邦调查局很少把记者当成调查对象。“据我的回忆，美国联邦调查局很少调查记者的通话记录，因为司法部不会允许。”1985和1988年曾监督泄露案调查的史蒂夫?波梅兰特茨（Steve Pomerantz）说，当时他正被调往反恐怖行为部门。雷维尔说，有些机密被公开了，泄露案的调查核心基本在于有权接触到这些机密的官员，而非接收到信息的记者。

美国联邦调查局的检察长于2010年透露了一点，在2004年的泄露案调查中，他们曾获取了《华盛顿邮报》和《纽约时报》记者的通话记录。但检察长的报告也表明，或许这些信息有程序方面的缺失。但这次，司法部是站在他们一边的，至少目前是这样。

“既有公开政府报告的趋势，也有与之相逆的钳形运动。”美国科学家联盟（Federation of American Scientist）政府机密项目的经理史蒂文·阿福特古德（Steven Aftergood）说。“日渐增长的机密与前所未有的惩罚都将是未经授权的泄露将面对的。”

作者：Eli Lake

译者：张晓玲