2013年06月08日08:59来源:海外网字号:
海外网5月8日电 《经济学人》日前发表名为《丹麦政治的惨痛教训》,本网编译如下:
在关闭学校后,丹麦政府的声望逐步下跌
曾有人说过,她的政府不受欢迎是因为沟通不足并非是福利缩减的政策, 丹麦女首相赫勒?托宁?施密特选择了一种独特的方式来庆祝五一国际劳动节。社会民主党主席出席了在丹麦首都哥本哈根举行的工人集会抗议,由自由党和保守党人民党组成的执政联盟推行的福利缩减政策。但她不能避免所带来的谴责。由于在4月初,她因地方政府联盟与教师工会就教师待遇谈判破裂而引发的学校关闭遭到嘲笑。他们的加入可能会导致失去托宁?施密特的社会福利改革。
在四月的一个调查中显示,在学校关闭的高峰期社会民主党的支持率仅仅为14.4%,这是自1898年以来的最低点。在4月底支持率出现了微小的波动达到16.3%,尽管如此仍然远远低于该党在2011年选举获胜中的24.8%。然而托宁?施密特女士似乎无动于衷。在最近的一次在哥本哈根的会议中她指责左翼政党推行的福利缩减政策。她说她并不满意民意调查,但是我们不得不做一些非常艰难的抉择。
这些天政府往往是最受欢迎的业务。在4月下旬受罢工影响了2笔中右反对党投资的160亿美金,以减少企业税收和消减各种征税,其中包括饮料和啤酒税。该计划激怒左翼人士,因为他们在一定程度上的资金来自削减学生助学金和失业津贴。“红绿联盟”领导人之一的施密特?尼尔森质疑到,即使托宁?施密特降低可乐和啤酒的价格也无法帮助其让成千上万的人放弃福利。
教师觉得他们被草草批准的紧急国会法案要求他们接受更差的工作条件,并且没有额外的薪酬。这个行业一直强烈支持着社会民主党:在2011年大选投票中几乎四分之三的老师投票支持三个中左政党。然而,在学校关闭后,来自教师的支持率下降到只有5%。这些都还尚待分晓,如果托宁?施密特将注意这一教训,尤其是已在医疗服务中若隐若现的劳资纠纷 。(石文越、王栋)