结束语

　　综上所述，抗战时期美国对华政策调整的原则，是最大限度地实现美国国家利益。在这一原则指导下，美国政府根据抗日战争不同时期国际、国内形势的发展变化对其对华政策的进行了多次调整。

　　抗战初期，由于美国对日本的侵略目标还没有清醒的认识，国内孤立主义、和平主义势力强大，国际上“绥靖”主义思潮盛行，再加上美国在日本有可观的经济利益，所以美国采取了“避免介入”对华政策；

　　日本在华侵略扩大，严重威胁到美国的在华利益，特别是德、意、日法西斯结盟后，美国政府更加深刻认识到日本也是世界秩序的破坏者，而中国人民英勇顽强地抵抗日侵略的斗争，对美国具有重要的战略意义。所以，美国开始采取“援华制日”政策。但是，由于美国还没有充分做好战争的准备，再加上欧战爆发后，美国的“先欧后亚”战略，因而美国的“援华制日”政策是以避免与日本发生正面冲突为目标的。

　　太平洋战争爆发后，为了更好地发挥中国在亚太地区反法西斯的主战场的作用，美国采取“结盟抗日”的对华政策。抗日战争末期，美国政府为了使战后远东国际局势向着有利于美国的方向发展，美国采取了“扶蒋反共”的政策。

　　由此可见，在抗战时期，美国的对华政策无论做何调整，但是调整的原则只有一个，即实现美国国家利益的最大化。

　　参考文献

　　[1])[9] [美]约瑟夫. C. 格鲁.《使日十年》[M]. 北京: 商务印书馆, 1983.

　　[2][8] [美]赫伯特· 菲斯著. 周颖如等译. 《通向珍珠港之路—美日战争的来临》[M]. 北京:商务印书馆, 1983.

　　[3])关在汉选译.《罗斯福选集》[C]. 北京: 商务印书馆, 1982.

　　[4][13]陶文钊.《中美关系史》[M]（1911—1949年）.上海: 上海人民出版社, 2004.

　　[5杨生茂.《美国外交政策史》[C]（1775—1989）.北京: 人民出版社, 1991.

　　[6] The Foreign Relations of the United States, Japan, 1931—1941, VOL. 2.

　　[7] The Foreign Relations of the United States, Japan, 1931—1941, VOL. 1

　　[10]]《中美关系资料汇编》[Z](第一辑). 北京: 世界知识出版社, 1957.

　　[11]《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议记录摘编》[Z]. 上海:上海人民出版社, 1974.

　　[12]石源华.《中国民国国外交史》[M]. 上海: 上海出版社, 1994.

　　[14]张其昀.《党史概要》[M](第3册). 台北·中央文物供应社, 1979.

　　[15]《中国近代对外关系史资料选辑(1840—1949.7)》[Z](下卷)，上海: 上海人民出版社, 1977.

　　[16] [美]迈克尔. 沙勒.《美国十字军在中国》[M]. 北京: 商务印书馆, 1982.