波士顿爆炸案中使用的炸弹是简易爆炸装置,即普通压力锅装满高爆炸性炸药以及钉子和钢珠之类作为弹片,这样的炸弹就制作完毕。调查人员认为这可能指向了基地组织个人。在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、印度的圣战游击队就通常使用这样的简易爆炸装置。但炸弹也可能涉及到国内的恐怖分子,毕竟此次爆炸案是美国最近才发生的恐怖袭击事件,上一次还要追溯到1996年亚特兰大奥运会的埃里克·鲁道夫。
毫无疑问,波士顿的这次“电击”已冲击到了美国国内普遍的自满情绪。它重新提示了许多专家的过往分析:今天的美国面临的主要危险已不再是一个动辄造成几千人遇难的9/11式的攻击,而是来自国内或国外的小规模暴力。“我们比9/11之后更安全吗?当然!我们绝对安全的吗?不,”一位具有几十年反恐经验的人士表示。“你永远也不会绝对安全。这便是反恐的挑战所在。”
要了解我们所面临的威胁,最好先了解一下基地组织,即便它并没有直接参与此次爆炸案。奥萨玛本拉登走了,但他的继任者扎瓦希里依旧潜逃,并在基地组织的宣传网站上主持网络视频。基地组织的头号危险分子之一便是阿德南·舒凯里朱马赫(Adnan Shukrijumah),他行踪一向低调,但却是美国政府的主要敌人,因为他在美国长大,也是个美国通。
美国人渐渐忘记了过去二十年间那一长串的“圣战”名单,从车臣到索马里,再到尼日利亚、伊拉克、阿富汗及巴基斯坦腹地。这些地区过去是现在还是恐怖分子生息繁衍的大本营,而恐怖分子希望公众的视线转移到他们所谓的“事业”上。恐怖分子通常是年轻男子,看到被压迫的民众就会出于侠义情怀而捍卫他人的利益。他们希望得到全球的尊重,或希望国际观众能观赏到他们的行动。所以,还有比美国更好的舞台吗?还有比一项数百万人收看的公众事件更好的时机吗?
我们不知道波士顿杀手的具体动机,但恐怖分子的怨气通常一致,或许都不是对美国高调行为的怨恨。有时他们之所以出手痛击,是因为他们认为美国人根本不关心,甚至不知道,那些遭受苦难的民族,而恐怖分子要为这类人战斗。当恐怖分子滥杀无辜时,他们以及他们的同情者不可避免地指责美国同样发动了战争机器残杀了平民,或者未能阻止他人进行屠杀。