海外網7月4日訊  美國雜志《新聞周刊》（Newsweek）6月26日發表題為《女士們，你們走過了一條很長的路》的文章。

全文摘編如下：

（2001年美網，威廉姆斯姐妹包攬冠亞軍）

有時我會想象，假如在體育歷史上沒有發生過這些偉大的時刻：1999年贏得女足世界杯后，美國女子足球隊隊員興奮得撕碎球衣﹔2001年美國網球公開賽上，威廉姆斯姐妹包攬冠亞軍﹔康涅狄格大學女子籃球隊取得90場連勝——這是美國大學生籃球聯賽的最高連勝紀錄，包括男子隊在內。

這些輝煌的成就要歸功於一個隻有37個單詞的修正案——教育法修訂案第九條。去年是該修正案的40周年紀念。ESPN電視台對這個日子進行了慶祝，其官方網站每個版塊都在宣傳女性運動員所取得的成就。此外，ESPN還認識到應該繼續保持對第九條修訂案的討論。

“我們不應僅僅舉行慶祝活動。”ESPN影視制作發展部的副主任莉比·蓋斯特說。“我們應該一直給予女性更多關注。”

ESPN電視台經過一年的思考，最終制作了《第九條修訂案九集紀錄片》，從7月2日開始播放至8月27日，貫穿整個暑期。該系列紀錄片全部由女性導演執導，記錄了一些家喻戶曉的名人，如：維納斯·威廉姆斯、帕特·薩米特以及米亞·哈姆。紀錄片中另一些名人的地位則難以界定，比如：與新英格蘭愛國者橄欖球隊的性別歧視進行斗爭的體育記者莉莎·奧爾森﹔水肺潛水運動員奧黛麗·梅斯特，她為了完成歷史最深潛水記錄而付出了寶貴的生命﹔以及長跑名將瑪麗·戴克，她在比賽中與另一位運動員發生沖突，導致奧運夢想破滅。

女子體育近期歷史上最痛苦的記憶在《教練》一集中被展現出來。《教練》是一集短小精悍的紀錄片，在ESPN《第九條修訂案九集紀錄片》的官方網站上可以觀看。在這部短小的紀錄片中，我們可以看到羅格斯大學女子籃球隊在贏得2007年美國大學生籃球聯賽的冠軍后，“電台大嘴”唐·伊姆斯把這支球隊的女隊員稱為“卷毛娼妓”、“粗野女孩”。雖然后來伊姆斯因為自己的言論而被解雇，但是這仍然深深刺傷了主教練V·維維安·斯汀格斯的心。

“這並非僅僅針對羅格斯女子籃球隊，而是針對所有女性。”她說。“這刺痛了我們的神經，國家應該對這個問題進行探討，並提出一些尖銳的問題……。在這場比賽結束很久以后，為了全社會的利益，國家做出了一件強有力的事情。”

1972年，《平等權利修憲案》在眾議院沒有得到通過。但是，在印第安納州參議員伯奇·拜爾的推動下，平等教育修訂案被納入1965年的《高等教育法案》，而《高等教育法案》再次得以通過。在那個時候，教育法修訂案第九條究竟能給女子教育和女子體育帶來多大影響還難以估計。第九條修訂案非常簡單，它是這樣規定的：“任何美國人不得因性別原因被禁止參與受到聯邦政府財政資助的教育項目或活動，不得被禁止享受這些教育項目的益處，不得受到歧視。”

拜爾表示，他的做法激怒了競技體育的管理者，他們認為第九條將會毀掉美國的橄欖球項目。但是在引入這項法案的時候，拜爾根本就沒有考慮過競技體育。他只是想讓女性和男性享有同等的教育機會。他的第一任妻子在申請維吉尼亞大學時，申請被直接退回，理由是：“女性無法申請”。拜爾只是不想讓女性再受到這種不公正的待遇。

然而，顯而易見的是，關於這一問題的討論還應該繼續下去。就在今年，馬裡蘭州陶森大學的管理者們認為第九條修正案是他們被迫取締男子棒球隊和男子足球隊的因素之一。

去年，一位前高中女子籃球教練對其所在的印第安納鎮中學提起訴訟，原因是學校將女子球隊的比賽安排在了周末晚上，而把男子球隊的比賽安排在了周五和周六的黃金時段。最終，這位女教練贏得訴訟。她表示，學校的規定讓女孩子們覺得自己是“二流運動員，而且她們還受到課程限制，觀眾的出席率也較低。”

2005年，在喬治·W·布什執政期間，有些官員“試圖削弱第九條的影響力”。他們發起了一項調查，衡量女學生對體育的熱衷程度。評論家對該調查予以譴責，認為這可以讓規避第九條修訂案的學校鑽空子。最終在2010年，奧巴馬政府改變了這種調查體系。

但是，即使是被譽為“第九條之父”的拜爾也承認，“我並不能確定現在它是否已經得到了徹底地實施。”

不過，對於第一代從第九條獲益的人來說，它所取得的進步不容忽視。美國女子職業籃球聯賽主席勞瑞爾·裡奇將第九條譽為美國女子職業籃球聯賽誕生的基礎。她也見証了女性可以從事的體育運動所經歷的變遷。在她成長的20世紀70年代，女孩子隻能參與拉拉隊和花樣游泳項目﹔而現在她的侄女們能參加網球、籃球、足球和武術等眾多體育活動。

“現在，年輕的女性應該接管這項事業。”羅格斯大學的教練斯汀格斯說。“我認為，她們隻有明白了一句話之后才能完成這項使命。這句話就是‘如果不了解歷史，就無法預見未來’。”

作者：Adrienne Vogt

譯者：郝偉凡