核心提示：盡管美國為了其自身的利益，在提高中國國際地位方面做了一些工作，但美國是不可能真正把中國當成與其它大國平起平坐的一員的，更不用說與美國了。

　　（駝峰航線 資料圖）

　　本文摘自：當代中國研究所網站，作者：王巧榮，原題：論抗日戰爭時期美國對華政策

　　從1937年7月中國抗日戰爭全面爆發到1945年8月日本投降，美國對華政策經歷了一個不斷調整過程，先后採取了“避免介入”、“援華制日”、“結盟抗日”、“扶蔣反共”政策，不同的政策對中美關系及中國對日戰爭產生了不同的影響，本文將依次對這一時期美國對華政策作一簡要回顧，重點探討美國實施每項政策的原因，並對每項政策的實施效果進行評析。

　　一、美國“避免介入”政策（1937年7月—1938年10月）

　　1937年7月7日，日本軍隊在盧溝橋挑起事端，發動了全面侵華戰爭。事變發生后，中國政府為了爭取國際社會的同情與援助，在實行就地武力抵抗的同時，不斷呼吁英美等國制止日本侵略。中國政府認為，英、美在遠東擁有重要利益，又是《九國公約》的簽署國，有制止日本侵略的法律義務﹔隻要英、美合作出面制止日本侵略，就能避免中日間戰禍蔓延。然而，美國此時卻在遠東推行“避免介入”政策。

　　7月12日，針對中國要求美國出面調解的請求，美國國務卿赫爾表示，美國對中日雙方保持“公正、友好的態度”，希望雙方“都要克制”，拒絕了中國的要求。[1]P(214)美國還拒絕了英國先后在7月14日、20日提出的英美聯合出面“調停”中日沖突的建議。美國既不願採取任何實際行動，以免得罪日本，但也不願看到日本在中國肆意妄為。

　　在7月16日，美國國務卿赫爾發表了一個聲明，要求中日雙方都遵守國際社會所認可的准則，以維護中國的正常生活秩序。8月13日，日本侵略擴大到上海，上海戰爭不僅將使中日間矛盾更加激化，而且會大大損害英美在華利益。然而，美國卻只是重申“7. 16聲明”原則的普遍意義。

　　美國此時採取“避免介入”政策的主要原因是：

　　第一，孤立主義、和平主義思潮此時正在美國盛行。美國的孤立主義思想具有深刻的歷史根源。美國第一任總統華盛頓在《告別演說》中不能把美國的“命運與歐洲任何一部分的命運糾纏在一起”的話語被后來美國的孤立主義者奉為圭臬。孤立主義者認為，美國有得天獨厚的兩洋保護，世界上其它國家間發生的糾紛與美國關系不大，美國無須卷入。他們反對美國採取“國際主義”的外交政策。一戰結束后，美國和平主義、孤立主義思潮一度盛行。這股思潮對當時美國的外交政策產生著不可忽視的制約作用。