結束語

　　綜上所述，抗戰時期美國對華政策調整的原則，是最大限度地實現美國國家利益。在這一原則指導下，美國政府根據抗日戰爭不同時期國際、國內形勢的發展變化對其對華政策的進行了多次調整。

　　抗戰初期，由於美國對日本的侵略目標還沒有清醒的認識，國內孤立主義、和平主義勢力強大，國際上“綏靖”主義思潮盛行，再加上美國在日本有可觀的經濟利益，所以美國採取了“避免介入”對華政策﹔

　　日本在華侵略擴大，嚴重威脅到美國的在華利益，特別是德、意、日法西斯結盟后，美國政府更加深刻認識到日本也是世界秩序的破壞者，而中國人民英勇頑強地抵抗日侵略的斗爭，對美國具有重要的戰略意義。所以，美國開始採取“援華制日”政策。但是，由於美國還沒有充分做好戰爭的准備，再加上歐戰爆發后，美國的“先歐后亞”戰略，因而美國的“援華制日”政策是以避免與日本發生正面沖突為目標的。

　　太平洋戰爭爆發后，為了更好地發揮中國在亞太地區反法西斯的主戰場的作用，美國採取“結盟抗日”的對華政策。抗日戰爭末期，美國政府為了使戰后遠東國際局勢向著有利於美國的方向發展，美國採取了“扶蔣反共”的政策。

　　由此可見，在抗戰時期，美國的對華政策無論做何調整，但是調整的原則隻有一個，即實現美國國家利益的最大化。

　　參考文獻

　　[1])[9] [美]約瑟夫. C. 格魯.《使日十年》[M]. 北京: 商務印書館, 1983.

　　[2][8] [美]赫伯特· 菲斯著. 周穎如等譯. 《通向珍珠港之路—美日戰爭的來臨》[M]. 北京:商務印書館, 1983.

　　[3])關在漢選譯.《羅斯福選集》[C]. 北京: 商務印書館, 1982.

　　[4][13]陶文釗.《中美關系史》[M]（1911—1949年）.上海: 上海人民出版社, 2004.

　　[5楊生茂.《美國外交政策史》[C]（1775—1989）.北京: 人民出版社, 1991.

　　[6] The Foreign Relations of the United States, Japan, 1931—1941, VOL. 2.

　　[7] The Foreign Relations of the United States, Japan, 1931—1941, VOL. 1

　　[10]]《中美關系資料匯編》[Z](第一輯). 北京: 世界知識出版社, 1957.

　　[11]《德黑蘭、雅爾塔、波茨坦會議記錄摘編》[Z]. 上海:上海人民出版社, 1974.

　　[12]石源華.《中國民國國外交史》[M]. 上海: 上海出版社, 1994.

　　[14]張其昀.《黨史概要》[M](第3冊). 台北·中央文物供應社, 1979.

　　[15]《中國近代對外關系史資料選輯(1840—1949.7)》[Z](下卷)，上海: 上海人民出版社, 1977.

　　[16] [美]邁克爾. 沙勒.《美國十字軍在中國》[M]. 北京: 商務印書館, 1982.