海外网8月19日讯 美国新闻周刊网站8月13日发表题为《巴以和谈不能解决犹太人问题》的文章。

全文摘编如下：

一名抗议者向以色列军队挥舞着巴勒斯坦国旗。

1999年，我在以色列度过了夏天。当时，埃胡德·巴拉克刚刚当选为以色列总理。他的当选让国际社会沉浸在了乐观之中，人们似乎已经看到了成立两个国家的曙光。一位以色列朋友对我说，他们终于可以确定自己与别国的国界了。他还说，确定国界后，我们就可以专注于更深层次的矛盾了，即以色列的内部矛盾。

14年之后，关于建立两个国家的乐观情绪已经一去不复返了。但是我的那位以色列朋友的话却仍然是核心真理。如果你不能理解他的话，那么你也无法理解新一轮的巴以和谈。

周三，尽管和谈计划在最后时刻险些泡汤，但是以色列和巴勒斯坦双方的谈判代表在美国国务院的监督下仍会重新进行讨价还价的谈判。不过，很多问题可能会让双方的努力以失败告终。巴勒斯坦领导人穆罕默德·阿巴斯对以色列在和谈时期继续建设定居点非常不满。为了让阿巴斯回到谈判桌，以色列不得不释放26名巴勒斯坦囚犯，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡对此则极不情愿。两人在某些问题上的意见可谓是完全相悖，这些问题包括：巴勒斯坦国的国界、国界附近的安全部署以及巴勒斯坦囚犯的命运。

这些问题涉及到领土、人员以及武力的分配，都是一些实质性问题。但是比实质性问题更难以解决的是一个象征性的问题：内塔尼亚胡要求巴勒斯坦人承认以色列是一个“犹太人国家”。内塔尼亚胡的得力助手、以色列未来驻美大使隆·德尔默（Ron Dermer）将这件事称为“核心问题”。但是实际上，这并不是以色列和巴勒斯坦之间的矛盾，而是以色列的内部矛盾。

表面上看，内塔尼亚胡要求阿巴斯承认以色列是“犹太人国家”没有任何意义。《戴维营协议》也不承认以色列是“犹太人国家”，它只承认以色列是个国家。这与1994年它与约旦签署和平宣言的情况是一样的。现在由阿巴斯领导的巴勒斯坦解放组织在20年前与以色列签订了《奥斯陆协议》，协议中也只承认“以色列作为一个和平、安全的国家而存在”。截止到目前，在以色列是否为“犹太人国家”这个问题上，美国甚至都没有明确表态。

正如阿巴斯在2010年宣传的那样，如果以色列愿意，那么以色列“完全可以把自己称作以色列犹太复国主义犹太王国”。那么，内塔尼亚胡究竟为何非要巴勒斯坦人来定义以色列的国家性质呢？

作者：Peter Beinart

译者：郝伟凡

（未完待续）

相关阅读：

巴以核心问题：以色列是否为犹太人国家？（中）

(责编：郝伟凡、牛宁)