海外网8月12日讯 美国杂志《新闻周刊》 （Newsweek）7月31日发表了题为《环城快道之外的巴格达男士》的文章。

全文摘编如下：

在华盛顿大使馆一个空荡而华丽的接待室里，新任的伊拉克驻美大使Lukman Faily正在思考着一个非常棘手的观点：他认为，伊拉克对美国来说仍是有利的投资地，美国应该更多地参与到伊拉克事务中来。

这是Faily近日在《华尔街日报》的一个专栏中提出的一个论点，专栏上写道：“尽管大多数美国人可能认为伊拉克人都憎恶美国，但事实上，伊拉克人欣赏美国的所作所为，并期待美国更多的投入——不是更多血液和财富的牺牲，而是更多外交、政治、贸易、投资以及经济伙伴关系。”这些伙伴关系都属于他的管辖范围，对于伊拉克外交官来说，它们是第二大重任。

与前任大使不同的是，Faily看上去不像是典型的大使。这位47岁的专家政治论者很亲切，但看上去也有一点不安，他似乎敏锐地意识到美国的外交政策精英们都厌倦了伊拉克，而且在这种情形下，任何一个错误的评论都有可能会引发国际事件。

面相和蔼可亲、温文尔雅的Faily在英国度过了他的成人生活，他在很多信息技术公司工作过，曾主张罢黜萨达姆·侯赛因。2003年美国入侵伊拉克后，他回到了巴格达，在外交部找了份工作；2010年，他被任命为驻京都大使。如今，作为新任驻美大使，他在华盛顿的国会大厅里度过了好几周，试图说服持怀疑态度的议员们，伊拉克真正需要的是更多的武器。

极端主义分子让Faily的观点更有说服力。上周，激进派组织怒斥阿布·格莱布监狱，并释放了近500名激进分子，华盛顿政府对此给出了惊人的反应，即允许恐怖主义组织增加这类复杂的、成功的攻击。一天之内，美国士兵逮捕了许多危险的武装分子。“恐怖主义组织想要复活，”他对我说，“我们正努力从各方面打击他们。”除此之外，他们还在伊拉克发起了暴力运动，并在邻国叙利亚引发残酷的内战，这严重威胁到了教派间易破灭的和平关系——这些都是伊拉克政府坚持希望美国提供价值100亿美元的新武器的正当理由。

然而，对于华盛顿政府来说，向已是一片混乱的地区提供武器支援看上去就是在冒险。此外，立法委员们也对此很气愤，他们都认为伊拉克政府故意允许伊朗从伊拉克上空空运军用物资和其他一些物品去支援叙利亚的巴沙尔·阿萨德政府。参议员约翰·麦凯恩对《新闻周刊》说：“有人工情报和信号情报证明这些武器装备都是经伊拉克领空空运到叙利亚的。”

伊拉克政府通过Faily否认了这个指控。他说：“我们不想被用作运输军用物资的走廊。”除此之外，他还分析，如果想要伊拉克政府停用流动武器，美国就必须向伊拉克提供所需的武器。这时候，伊拉克政府的忠诚度在叙利亚冲突上显得尚不明显，而且伊拉克政府的独裁倾向也令人担忧，对美国政府来说，在这种情况下，援助伊拉克也会有回报。开放领空问题已经成为了美伊政府间对话的主题，而伊拉克也渴望把重点转移到国家安全上而非叙利亚的悲剧上去。“他们没什么可谈的，” Faily说，“但是，对我们来说，这是一个令人费解的情况。”然而，对一个温文尔雅的人来说，改变谈话可能会很难。

作者：Josh Rogin

译者：姚凯红

(责编：郝伟凡、牛宁)