海外网7月19日讯 美国《名利场》（VANITY FAIR）官方网站上，2013年7月11日发表题为《阿曼达·拜恩斯回应关于阿曼达·拜恩斯假扮者的流言》的文章。

文章摘编如下：

阿曼达·拜恩斯表示，这是有关联的。

自我激励专家阿曼达·拜恩斯日前在daily gloss网站上为公众对她的再三误解做出了回应。阿曼达用她自己的话解释了自己今天做了什么以及为什么这么做。

下午2点：当然，关于真实性的这个问题非常有趣；然而，探索这些基本的知识问题还有更多严谨的方法，而不是像《赫芬顿邮报》的视频幻灯片展示的那样具有欺骗性。因而，让我们来质疑一下这个问题：标签中的“冒充者”是由一个客观的、普遍受人尊敬的道德权威的存在为前提提出的，而只有那些道德权威才有权做出区分。换句话说：如果我是个冒充者，谁又能说什么呢？而且，谁给他们权利这么做呢？我在最近读了一篇非常好的散文……不过忘记作者是谁了。

下午2点10分：萨特！那篇散文是萨特写的。当然了，是他的“存在先于与本质”。我最近到底怎么了？！在这里，请允许我着重引用一个亡魂的话：“在生命之中，一个人有所行动，于是他画了一幅自己的肖像画，而在之后，除了肖像画一切都不复存在。”做出激进选择的能力——即，那些挣脱了“潜意识”或其他社会系统约束的做出激进选择的能力，就是萨特所认为的“自由。”如果我的选择是我做出的，那么我就是真实的。

下午2点15分：但是……这一定意味着……像是奥德修斯尝试着将自己绑在轮船的桅杆上免于被歌声诱惑一样，真实性一方面令我们自由，另一方面却又囚禁着我们。——因此，除了我之外，还有谁可以对我自己的行为负责？我需要戴上我的思考假发。

作者：Amanda Bynes

译者：张霓