新華網北京5月26日電 是選民期望過高，還是丑聞頻發應接不暇？美國總統奧巴馬在新一屆任期中的表現遭到各方詬病。美國《外交政策》雜志專欄作家阿倫·大衛·米勒在近期刊登的名為《為何美國總統總是讓人失望》的文章中，著重分析了五點導致奧巴馬表現差強人意的原因，全文編譯如下：

在獲得總統選舉勝利的六個月后，接踵而至的丑聞以及在外交政策上受到的炮轟讓奧巴馬“很煩”，應對不暇。

奧巴馬總統今年一月在國家廣場的慷慨陳詞充滿著決心和希望，他似乎會成為一個真正能改變美國的總統，正如他的支持者所期望的那樣，也如他的反對者所擔憂的那樣。然而，要使美國民眾對國家機構重獲信心以及超越黨派之爭，可謂知易行難。

如果讓我對奧巴馬2013年的中期表現做一個總結的話，我會說他是一位歷史性的、但有瑕疵的總統。他結束了美國歷史上歷時最長的兩場戰爭，並幫助國家在危難時刻的時候避免了金融崩潰。這些成就的確意義重大，但談不上豐功偉績。

我相信奧巴馬可以度過這段艱難時期。運氣的轉變往往在剎那之間，在短短的一屆任期內幸運之神很有可能再次眷顧奧巴馬。人們對總統留下的遺產的評價也會隨著時間推移而發生巨大變化，盡管這點在奧巴馬之前的43位總統身上並沒有體現出來。

在涉及到總統的問題上，美國人似乎顯得有些愚鈍。我們總是對總統的表現抱有過高的期望值，但同時我們又從不放棄探尋那個恩威並行、非比尋常並具有卓越政治才能的領導者。

《白宮風雲》和《白宮奇緣》這樣的好萊塢作品支撐著我們對總統美好的幻想和孜孜不倦地追尋。影視劇也表明歷史的真實性會帶來不切實際的期望：斯皮爾伯格執導的電影《林肯》是一部精彩的作品，林肯的處境、他的實用主義以及他的視野都如此的獨特，獨特到我們現在看來是那麼的遙不可及，就像我們還身處更新世（距今約260萬年至1萬年）。

想要另覓一位偉大的總統，那就祈禱一場巨大的危機吧。隻有一場全國性的危機才能“馴化”我們的政治體制，使社會精英和普通民眾都能接受讓總統放手一搏。

我敢保証在一兩年的時間內，人們對總統人選的“著迷”會衍生出一系列新的比喻，使我們相信會有一位公認的卓越領袖來拯救我們。但結果會是怎樣呢？很有可能就是新任總統同樣讓人失望。

在我們的政治DNA裡，是什麼基因把我們變成這樣？為什麼我們對總統的期望總是不理性、不明智？以下五點原因解釋了為什麼我們的總統始終讓人失望。