美媒稱世界災難或迫近 2013年與一戰前驚人相似【5】

現在如何？

那麼，上面說的這些和2013年的世界有關嗎？

這並不是說我們正在一場新的世界大戰的邊緣，在讀了這些之后，應該逃往山林並祈求最好的結局。未來大國之間的沖突並非是不可避免的，也沒有什麼確鑿的証據預示全球貿易的崩潰——盡管我認為這些情況實際上比10年前更容易發生。不過，回顧1913年的世界可以提醒我們，關於全球化的連續性，沒有什麼是一成不變的，當然幾十年來西方主導的全球化也不是一成不變的。

現有體系內，存在很多獨特與貌似合理的沖擊，讓我們的預期瘋狂地偏離了航線﹔還有很多意想不到的事，我們很難預測和參與，但我們可以為這些可能發生的事情做好間接的准備。

一般來說，把2013年的美國和1913年的英國做類比不是很合適。不過肯定的是，我們現在的世界比25年前更像100年前——它是一個競爭的多極化世界。正如1913年那樣，技術、貿易和金融把我們今天的世界聯系在一起。理性的利己主義告訴我們，這些力量所帶來的整合是不可逆轉的。然而在過去幾年中，貿易保護正在抬頭，全球貿易談判破裂，對全球氣候變化的討論完全不足，互聯網出現分裂。有一種激烈的、認為其會自我應驗的言論認為，西方的主導地位——作為世界規則制定者的地位——正在終結。

人類注定要永遠生活在對未來的不確定性中。但是從歷史角度思考問題可以讓我們更好地了解這種不確定性，糾正偏見，質疑假設，並延伸我們的想象力。通過了解其它國家——尤其是那些重新在世界上取得顯赫地位的國家——的歷史，我們可以更好地了解它們的心態、期望和恐懼的事情。當我們這樣做了之后，我們可能會發現，我們需要重新思考在未來如何建立一個我們自己創造的歷史進程，而不是一個由過去的事件所決定好了的進程。

1913年的世界——一個輝煌的、動態的、相互依存的世界——為我們提出了警告。在這一年裡，世界的運行機制被許多人當成是理所當然的。在2013年，當面對類似的全球變動時，我們可能犯下的最大錯誤就是設想現存世界的運行機制會永遠繼續下去，我們需要做的僅僅是漫步到未來，未來就會不可避免地變成我們希望它變成的樣子。這些令人欣慰的時代已經過去。我們需要為一個更為艱難的旅程做好准備。”