英國皇室沿襲割禮數百年 喬治小王子能否幸免？

海外網7月31日訊 美國新聞周刊網站7月29日發表題為《劍橋小王子會被施割禮嗎？》的文章。

全文摘編如下：

有人說，男性割禮與女性割禮一樣殘忍，它不僅會使得男性失去性敏感度，也會給以后的生活帶來心理問題。其他人則認為，割禮是保証男性生殖器健康的一種簡單易行的手段﹔而且如果在嬰兒期施割禮，那麼還能避免在青少年時期接受創傷性手術。

無論哪種說法正確，割禮仍然是一個飽受爭議的話題。盡管現在很少有英國兒童被施割禮，但是皇室和上流社會卻對這一傳統情有獨鐘。自17世紀喬治一世登上王位以來，英國皇室和上流社會一直傳承著給自己的兒子施割禮的做法。

英國皇室保持這種傳統一方面的原因是自身地位，另一方面的原因是他們認為割禮能夠保持生殖器的衛生。導致這種思想的原因可能是那時候每天洗澡還是個問題。

盡管自20世紀70年代以來，英國貴族大多停止了給后代施割禮的做法，但是這種傳統仍然沒有徹底消失。這讓我們不禁想問：凱特王妃和威廉王子會做出何種選擇呢？

事實上，我們幾乎可以保証凱特肯定不會允許任何人拿著手術刀靠近自己兒子的生殖器。

在《每日電訊》上，哈利·沃勒普寫道，喬治小王子“估計不會”被施割禮。他說，“1982年劍橋公爵（指威廉王子）出生時，戴安娜王妃和查爾斯王子就拒絕執行這一傳統。這與當時的醫學理念相符合，即割禮是一種不必要的程序，其風險遠遠超過了其可能帶來的益處。”沃勒普本人也被施以割禮，而且給他施割禮的人就是查爾斯王子的割禮執行人。

沃勒普這樣寫道：

在孩子出生的第一周，割禮是“必須完成的事”。除此之外還要聘請一位產科護士，在伊頓公學報名，並加入瑪麗勒本板球俱樂部。我母親回憶說，當斯諾曼醫生來到我家時，我母親問他需要點什麼。她期待的回答是“熱水”之類的，結果斯諾曼醫生卻回答說，“一杯紅酒就行”。

據《每日電訊》報道，根據2007年世界衛生組織的估算，全世界15歲以上的男性中約有30%被施以割禮，其中70%都是穆斯林。

作者：Tom Sykes

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、牛寧)