海外網7月19日訊 美國《名利場》（VANITY FAIR）官方網站上，2013年7月11日發表題為《阿曼達·拜恩斯回應關於阿曼達·拜恩斯假扮者的流言》的文章。

文章摘編如下：

阿曼達·拜恩斯表示，這是有關聯的。

自我激勵專家阿曼達·拜恩斯日前在daily gloss網站上為公眾對她的再三誤解做出了回應。阿曼達用她自己的話解釋了自己今天做了什麼以及為什麼這麼做。

下午2點：當然，關於真實性的這個問題非常有趣﹔然而，探索這些基本的知識問題還有更多嚴謹的方法，而不是像《赫芬頓郵報》的視頻幻燈片展示的那樣具有欺騙性。因而，讓我們來質疑一下這個問題：標簽中的“冒充者”是由一個客觀的、普遍受人尊敬的道德權威的存在為前提提出的，而隻有那些道德權威才有權做出區分。換句話說：如果我是個冒充者，誰又能說什麼呢？而且，誰給他們權利這麼做呢？我在最近讀了一篇非常好的散文……不過忘記作者是誰了。

下午2點10分：薩特！那篇散文是薩特寫的。當然了，是他的“存在先於與本質”。我最近到底怎麼了？！在這裡，請允許我著重引用一個亡魂的話：“在生命之中，一個人有所行動，於是他畫了一幅自己的肖像畫，而在之后，除了肖像畫一切都不復存在。”做出激進選擇的能力——即，那些掙脫了“潛意識”或其他社會系統約束的做出激進選擇的能力，就是薩特所認為的“自由。”如果我的選擇是我做出的，那麼我就是真實的。

下午2點15分：但是……這一定意味著……像是奧德修斯嘗試著將自己綁在輪船的桅杆上免於被歌聲誘惑一樣，真實性一方面令我們自由，另一方面卻又囚禁著我們。——因此，除了我之外，還有誰可以對我自己的行為負責？我需要戴上我的思考假發。

作者：Amanda Bynes

譯者：張霓