海外網5月13日訊 美國《新聞周刊》4月22日刊登了一篇題為《世界各地的經濟發展經驗》的文章。
全文摘編如下:
發達國家能向巴巴多斯多學學嗎?
在過去的幾十年中,發達國家一直在傳授世界其他國家如何保持物價穩定以及如何發展經濟。今天,一個令人震驚的轉變是,發達國家的經濟在高負債和低增長的重壓下躑躅前行,而像韓國、印度、智利、墨西哥甚至小國巴巴多斯等國家的經濟回暖給我們上了重要的一課。
亞洲的韓國從貧困中崛起証明了繁榮不在於貿易的平衡,而是通過進出口貿易提高生產力水平。這就駁斥了人們的一個通常的觀念:出口是有利的而進口是不利的,貿易盈余對經濟增長是必須的。從1965年---1990年,韓國的對外貿易一直是赤字,然而該國的經濟平均每年增長7.1%,是美國二戰后年均經濟增長速度的三倍。發達國家一直採取代價高昂的貿易保護措施以抑制進口,他們應當知道,繁榮發展並不是一個零和游戲。
由於擔心外國資本對本國的控制,在二十世紀七十年代,執政的印度人民黨要求在印度的所有跨國公司,政府都要參股其中。這就導致了像IBM和可口可樂等公司從印度相繼撤出,造成了印度經濟停滯不前。由於意識到了其帶來的巨大副作用,1991年執政的國大黨開始取消對外國公司參股的限制。自那時起,對印投資開始增長,印度工資也顯著提高。當前印度政府一直努力在經濟上實施開放政策,這與歐盟各國形成了鮮明的對照,歐洲政府在系統地阻止外國公司的進入,對外來者的不信任削減了歐盟國家增加就業和經濟增長的能力。
與此同時,南美的智利教給世界各國如何未雨綢繆。在2006年,智利的國庫儲備達到60億美元。在2008年增加到500億美元時,智利首都聖地亞哥的抗議者焚燒了智利財政部長Andr?s Velasco的肖像,指責他拒絕將這筆財富用於增加公共支出和提高工資。但是Andr?s Velasco的明智選擇不久就顯現出來。2009年的全球經濟衰退迫使許多國家勒緊褲帶,而智利通過減稅40億美元來緩解經濟衰退造成的影響。如果各發達國家的政府在2002—2007年這段經濟繁榮時期時採取和智利一樣的措施,那麼我們現在的經濟恢復則可能完全不同。