VR产业，是虚火还是革命？

2017-02-04 11:29:24 环球时报

现在有两个行业特别火，VR和人工智能。其实这两个行业都很传统，已有60多年历史。最近几年才开始爆发，是因为这些行业有一个共同点：需要高效快速的运算中心作为“大脑”。

　　2017CES 展上，参观者进行VR 体验。

　　编者的话：2016年被称为“VR(虚拟现实)元年”：世界科技巨头纷纷推出VR新品;戴上头盔玩游戏成了时髦体验;VR概念获得了资本、应用市场和注意力的多重青睐。甚至有人认为，VR是继手机、汽车后，又一大改变世界的技术。VR到底如何改变世界？这个硬件、软件、商业模式都不成熟的市场，究竟是场虚火，还是场真正的革命？环球时报记者将问题抛给三位企业高管。

　　英伟达(NVIDIA)公司全球副总裁、中国区总经理张建中：VR爆发，源于计算能力提升

　　一栋大厦施工前，先根据设计图做好3D虚拟场景。设计师戴上VR头盔，就能直接“走进”大厦的每个房间做360度检查：采光好不好、地板材质行不行、层高合不合适……哪里不满意随时调整，免得大楼建成后推倒重来。VR在房地产行业非常实用。

　　现在有两个行业特别火，一个是VR，一个是人工智能。其实，这两个行业都很传统，已有60多年历史。最近几年才开始爆发，是因为这些行业有一个共同点：需要高效快速的运算中心作为“大脑”。而此前，这个大脑不够快，直到有一天，运算速度达到要求，周边技术也同时满足，VR就爆发了。

　　VR的发展规律和智能手机很像。在诺基亚时代，手机屏幕很小，网速也不快，后来，苹果把屏幕做大，手机的计算能力、拍照功能更强大，网络也从2G进化到3G，智能手机才开始爆发。

　　VR体验首先要有分辨率很高的头盔显示屏，要有跟踪技术以跟踪人们头部和身体的移动，还需要场景渲染技术、游戏引擎技术，这几大技术加在一起都能让用户满意，VR市场才能真正启动。而这些设备和技术要想达到较好的体验，最核心的是，需要超强的图像处理速度和计算速度。图形处理器(GPU )先通过计算将3D 图形构建好，然后将3D 图形投射到显示器上。如果处理器的计算能力跟不上，使用者戴上头盔后，看画面会感到头晕，造成很差的体验，这种情况下其他技术再好也不行。

　　2015年，以GPU起家的美国公司英伟达，发布了一款产品，大大提升了一秒钟渲染图像的能力和速度，刚好达到VR应用的起点标准，人们戴着头盔体验时能看到流畅的画面，而且不会头晕。这也是为什么人工智能、深度学习能取得这么大突破的原因。再过几年，计算能力会更快提升，用户再看VR影像时，就会觉得太漂亮了。

　　目前，满足VR应用需求的中高端电脑，90%都采用了英伟达的产品。能占这么大份额，主要因为设计和研发GPU的门槛很高，要靠数学、科学、半导体、芯片等专家和技术能力的长期积淀。在20多年发展历程中，我们积累了很多专利。2016年，英伟达一举成为美股市场的明星，全年累计涨幅高达224%。

　　VR等市场的需要，也促使GPU的快速发展，以往的两年时间里，GPU性能提升两倍就很快了，但现在市场需求更高，也促使英伟达运用各种不同的方法提升计算速度。

　　我认为，现在的VR产品已经达到实用水平，和智能手机第一代差不多，可以叫“VR1.0”。最大的问题是体验还不够好，显示屏的分辨率不够高，还能看到颗粒。而今天的手机屏幕，肉眼是看不到颗粒的。

　　VR市场未来前景广阔，尤其在中国会很火。有人预测，中国对VR的需求量占全球的40%，未来更大。中国将成为世界最大的VR市场，而不是美国。很多商业模式只有在中国会成功。比如说，KTV、网吧在中国很成功，在美国就很难。原因是什么？并不是文化差异有多大，而是中国的服务业成本相对低，每个消费者都习惯于享受不同的服务，促使服务业越来越发达。

　　在中国，你要想打一场游戏，可以去网吧，每小时只需几元人民币。但在美国，你就得先买个游戏机，再去买张盘，一盘游戏就要几十美元。但在中国，很多游戏是免费的，你有钱可以多买点道具，没钱就少买点。中国的服务方式、享受方式很多。而VR恰恰是服务业生意，戴上头盔或眼镜，就能体验游戏、影视、旅游、医疗、教育等不同的服务。

　　当然，也有人担忧，未来VR会不会让一些人宁愿生活在虚拟世界，不想回到现实，就像有人沉迷于网络游戏一样。实际上，VR只是一项科技，任何科技都是双刃剑，要看怎么引导。核技术既可以用来做武器，也可以发电。有的人走路发微信撞到电线杆上，但你不能限制大家每天只能两小时用微信，这要靠人们自律。一个社会不能靠科技去管理，要靠人自己管理自己，科技只是辅助手段。(环球时记者张妮采访整理)

责编：满晓彤