《芈月传》戏外也在撕 作者和片方打官司

2015-12-09 08:06:20 中国经济周刊

不少人士猜测，双方在大剧开播前如此“大打出手”，根本还是看中其后续的衍生产业链，那么，《芈月传》后续能够有多大的开发空间？

　　《甄嬛传》的原班人马，郑晓龙的金字招牌，让《芈月传》未播先火。11月30日首映之后，《芈月传》在北京卫视和上海东方卫视的收视率分别达到1.726和1.56，包揽同时段各频道电视剧收视冠亚军之位。

　　然而《芈月传》的原创作者蒋胜男却在电视剧上映前夕败诉，按照法院判决，她需要停止小说《芈月传》的出版；同时，她也一纸诉状将《芈月传》的制作团队告上法庭，要求确认著作权归属。双方的愤然决裂让这样一部年度大戏平添许多争议。

　　授权改编和委托创作，谁才是“编剧”？

　　在已经开播的《芈月传》片头，记者注意到，《芈月传》提及“根据蒋胜男同名小说改编”，蒋胜男是原创编剧，总编剧是王小平。记者找出同一班底制作的《甄嬛传》片头加以对比，《甄嬛传》同样提及“本剧改编自流潋紫同名小说”，此外，编剧注的是“流潋紫、王小平”，并无总编剧、原创编剧的区分。

　　寥寥数字大有不同，《甄嬛传》根据流潋紫已经出版并已经广为人知的同名作品改编而来；而《芈月传》的制作团队认为是自己委托蒋胜男创作《芈月传》的电视剧剧本。他们在《芈月传》官方微博声明称，根据协议，蒋胜男将《芈月传》原著创意（2009年网络流出的7000字草稿）的改编权、摄制权等权利授予己方；蒋胜男并受托创作《芈月传》电视剧剧本。

　　然而在蒋胜男看来，《芈月传》是自己酝酿并创作多年的作品，仅是由于《芈月传》制作团队的要求，才没有完全发表，而制作团队正是借口没有发表才回避与自己签订改编权授权合同。她声称，自己独立创作并完成剧本的改编，自己才是唯一的编剧。

　　是制作团队委托蒋胜男创作剧本，还是蒋胜男授权制作团队改编，是双方争议的焦点。知名知识产权代理人、权大师创始人孟潭对《中国经济周刊》记者分析，在原著作者授权改编的模式中，原著的版权是在作者手中，剧本及电视剧的版权归制作团队所有；在制作团队委托作者创作剧本的模式中，剧本及电视剧的版权可以依据协议约定归制作方所有。

　　“现在问题在于，合同上看双方应属委托创作关系，且从公开的合同条款可以看出双方对于剧本以及电视剧的版权已经做了明确约定，即属于制片方。蒋胜男作为受托人所享有的对于该剧的署名权以及署名形式确实可以通过协议进行约定。当然从制作团队同意蒋胜男出版小说来看，制作方也认同原著版权归蒋胜男，但是从蒋胜男的微博也看得出制作团队曾经争取过原著的版权。”孟潭说。

　　草点娱乐CEO程震对于国际上相关问题通行的做法很熟悉，他告诉记者，在原著作者授权制作团队改编的模式中，通行的做法是把整个版权买过来，作者往往只能在协议中要求片头注明“根据XX作品改编”，很难出现在电影和电视剧的编剧名单当中。“除非原作者在合同中明确要求制作方注明自己是原著和参与编剧，买来之后不署名都是很正常的。而在制作团队委托创作剧本的模式中，作者申诉权利的空间更小。”

责编：邢若宸