《芈月传》戏外也在撕 作者和片方打官司

2015-12-09 08:06:20 中国经济周刊

不少人士猜测，双方在大剧开播前如此“大打出手”，根本还是看中其后续的衍生产业链，那么，《芈月传》后续能够有多大的开发空间？

　　原作者看电视剧火了想再赚一把？

　　蒋胜男被不少网友理解为“看到电视剧大火觉得之前贱卖了于是想再赚一笔”，其微博留言中不乏这样的声音。但也有很多声音表示对其的同情和理解。一位曾做过职业编剧的业内人士告诉《中国经济周刊》记者，从法律角度很好判定，只需要看合同就行，但是在他看来，蒋胜男确实是“吃亏”了。

蒋胜男（ 中） 在片场与演员们的合影

　　该业内人士透露，对于《芈月传》这样一部大戏，蒋胜男拿到的回报可能不到版权费和剧本费的一半；署名上则更加不利，因为观众往往只认所有编剧中排名第一的那位，几个编剧谁名字在前谁重要（如果没有说明），“总编剧比编剧听起来厉害多了，有总编剧在，其他编剧感觉上像写手一样。”他说。

　　他向记者透露，著名电视剧编剧高满堂一个剧本的剧本费是千万级的，他分给自己编剧助手的可能就有三四百万；著名作家严歌苓改编自己的小说，版权费加上编剧费，每一集据传达到30万。“当然，这些都是著名作家、编剧，新人还是比较难说。”该业内人士透露。同时他还告诉记者，类似蒋胜男这样的纠纷案例业界并不鲜见，多数情况下，原作者只能“有个差不多就行”。

　　商业逻辑、行业惯例、人情关系和个人情感彼此的重合和冲突，一个原本简单的案子变得耐人琢磨。原著的利益为何难以受到保护？烽云娱乐联合创始人许燊告诉《中国经济周刊》记者，国外有很好的经验是，作家、编剧、影视剧等行业协会可以在仲裁和解决类似的纠纷中起关键作用，目前国内知识产权相关法律亟待逐步完善，很多司法机关对类似案件的行业经验和案例积累还是不足。在司法裁定中，合同和证据最为重要，但是很多作家、编剧并不注意保存证据，同时对合同的理解和重视也往往不够。

责编：邢若宸