海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频云南新加坡德国荷兰滚动

法工委回应“红头文件是否违法”:不属于立法法范畴

2015-03-09 15:55:13来源:海外网 分享:
字号:

海外网3月9日电 3月9日15时,十二届全国人大三次会议新闻中心举行记者会。全国人大常委会法制工作委员会副主任阚珂,全国人大常委会法制工作委员会副主任郑淑娜,全国人大常委会法制工作委员会行政法室主任袁杰、刑法室主任王爱立、国家法室主任武增,将就立法法修改与立法工作相关问题回答中外记者提问。

记者提问,立法法这次通过之后,诸如像限行、限购、限号这样一些“红头文件”会不会就被视为违法了?

全国人大常委会法制工作委员会副主任郑淑娜表示,立法法修改通过以后,政府对一些涉及公民权利的决定是不是就不合法了,大家都爱举“限购”和“限行”的例子,我认为这个问题应该这样看,首先你要看这个行为是不是有法律法规依据,比如政府制定规章,包括国务院各部门制定规章,它会规定一些一定数额罚款的行政处罚,也涉及到公民、法人和组织的权利,我们说它是有依据的,是可以的。为什么?行政处罚法就给了规章在一定数额罚款的设定权,所以我说它是有法律法规依据的,在这种情况下它的行为是合法的。

第二个方面要看在没有法律法规依据的情况下,但是由于一级政府的行政管理的特殊需要,要采取一些行政措施,但是又来不及制定地方性法规,怎么办?现在立法法修正案开了一个小口子。对地方政府的规章在制定地方性法规条件尚不成熟的,可以先制定政府规章,但是满两年必须要提交本级人大制定地方性法规,如果不提交,满两年就要失效了。我们开了一个口子,也是考虑到一级政府管理的复杂性和紧急性事项的处理需要。

现在媒体提到的“红头文件”,不是地方政府规章,虽然不属于立法法的调整范围,但是没有法律法规依据,更不能设定减损公民权利和增加公民义务的规范。对于规范性文件,我国监督法规定,本级人大常委会可以审查本级人民政府的决定、命令是不是符合法律、法规规定。如果不符合法律法规规定,人大是有权撤销的。四中全会专门提出禁止地方制发带有立法性质的文件,同时也提出行政机关不得法外设定权力,没有法律法规依据不得做出减损公民权利和增加公民义务的决定。我们说这里讲的决定既包括规章,也包括规范性文件,还包括行政机关在行使职权的过程中做出的具体的行政决定。

两会专题:

改革中国 新常态

要点摘编:

法工委回应“红头文件是否违法”:不属于立法法范畴

人大法工委:不再单纯以数额作为贪污受贿量刑标准

人大法工委谈“福喜事件”:只是个案

人大法工委谈解决“民告官”难的问题:充满信心

人大法工委回应税率”消失“:专家认定表述不科学

回应房地产"崩盘说":经济新常态决定房地产市场新常态

全国人大常委会立法工作将继续朝着精细化的方向发展

相关阅读:

首场政协新闻发布会上的记者:百态?千态!(组图)

【我在两会】刘丽代表:今年两处处简约(组图)

全国两会观会指南:七大报告是硬菜

吕新华:政协不是腐败分子藏身之地

更多新闻请下载海客新闻客户端

更多新闻请下载海客新闻客户端

责编:许兰

关键词:人大法工委,红头文件
分享/关注:
评论:

相关新闻

猜你喜欢