要和商界做朋友 奥巴马需要改变说话方式

    海外网8月8日讯 英国经济学人网站8月8日发表了题为《奥巴马向商界传递信息:停止抱怨，我是你们的朋友！》的文章。

    摘编如下：

（图片来源：经济学人网站）

    总统任期还剩两年半的奥巴马想要摆脱他作为商界敌人的形象。奥巴马上周在“空军一号”上接受了《经济学人》的采访。这次采访原本主要关注外交政策，但是总统先生主动提出了这个尖锐的话题，为他自己进行辩护。他认为老板们没有对他在经济方面的贡献给予公正的评价。与其抱怨监管带来的负担并且把总统塑造成一个阶级斗士，CEO们应该更认真地将社会作为一个整体来思考。

    然而有趣的是，奥巴马与中产阶级之间这种不耐烦的感觉是相互的。他的政府引起许多企业领导人心中压抑的愤怒：甚至连给民主党投票老板们都抱怨“不明白”白宫在干什么。其中一些人认为总统只知道再分配和做官样文章，并因此决定不在美国投资。

（标准普尔500指数。图片来源：经济学人网站）

（企业季度利润和阅读就业情况。图片来源：经济学人网站）

    但哪一方是正确的呢？总统的王牌是宏观经济政策（见图表）。奥巴马指出，这些措施是股市值高、创纪录的企业利润和就业增长。经济学家对于奥巴马在其中产生了多大的作用还存在正义。但是，鉴于他从上一任总统那里接手了一个烂摊子，很难说他做的不好。事实上，CEO们倾向于给他的经济团队打出当高的分数。

    CEO们的抱怨主要集中在三方面。首先，奥巴马抓住每一个机会把他们说成是坏人。就在接受本次采访之前，奥巴马在堪萨斯城的一次演讲中痛斥那些因为税赋原因将总部合法地注册在海外的公司“不爱国”，或者如他所说的“将他们的钱通过离岸方式藏匿起来”。一个更公平的立场是，美国的税收制度一团糟，总统未能对此进行修正，应该负有一定责任。

    第二个方面更加私人。在面对面的会议中，白宫的态度是轻视的。老板们相互交换关于白宫的恐怖故事：被驱赶着进行各种合影，或者被邀请到白宫对政策提出建议，却被指为诡辩。

    在采访中，奥巴马几乎落入一种刻板印象的陷阱，认为CEO们只关心股东价值。这一偏见激怒了企业领导者们，他们已经花费了大量的时间来应对各种各样的“利益相关者”。奥巴马适时地进行了让步，但只是一小步。是的，奥巴马承认CEO们花费了大量的时间在企业社会责任上，但总统认为他们宣称的价值观和公司在华盛顿进行的游说之间有差距：“我总是会反问他们，你们的说客在对某件事进行游说时，是否和他们在争取保留税赋减免时一样努力？如果答案是否定的，那么你们就不像你们说的那样关心这件事。”

    第三种抱怨是过度监管。企业们抱怨白宫已成为生产繁文缛节的机器。奥巴马对此回应道，企业总会觉得一些规定不方便，这是正常的。在被问及在其任期内通过的重要法律，如“多德-弗兰克金融改革”或“可支付医疗法案”(“奥巴马医改”)时，奥巴马为自己辩护。他解释说，如果给定一个空白的画布和一个平静的政治环境，他们可能会“优雅”得多，但民主就是“混乱的”。

    就算这么说是对的，许多商业类型都会说，白宫低估了复杂性的代价。惠普前CEO卡莉·菲奥莉娜（共和党人）表示，大公司可以雇佣专业人士对美国过于复杂、没有竞争力的税收和监管系统进行咨询，但小企业和创业者则不能。其他CEO们则认为，奥巴马未能控制支出或简化法律。

    大部分不满的背后是一个根本问题和许多适得其反的言论。最大的问题是不平等。总统驳斥了关于他是一个阶级斗士的言论。他向富人保证，“你们可以保留在汉普顿斯的房子和商务飞机。”奥巴马在许多竞选演说都表示要对私人飞机实行税收优惠，所以这一点上对他无可厚非。但他最关心的是哪一方面，这一点是毫无疑问的。在堪萨斯城，奥巴马宣称“我们这个时代的挑战”是创建一个适用于所有美国人的经济体。他的一条定义是：工人能够挣到足够的钱送他们的孩子上大学，并在20到30年后有尊严地退休。

    对于总统来说，中产阶级的工资已经尽力了20年的停滞，高收入者不能表现得恩负义，他说：“处于收入顶端的人是没有资格权利抱怨的。”

    对于许多企业的领导人来说，奥巴马是左翼人士。但在包括移民、基础设施甚至气候变化在内的很多问题上，这位通常非常务实的总统比共和党人更接近中产阶级。但他对于对避税企业和汉普顿斯游泳池的言论对其产生了不利影响。

    编译：李白咏

    海外网编译，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

    相关阅读：

    埃及欲控制境内清真寺 被批废除宗教自由

    欧洲探测器飞行十余年在彗星着陆

    哥伦比亚或将立法禁止总统连任

(责编：致远、王栋)