国际猛评：英拉下台亦难改“泰式民主”怪圈

街头示威政治是典型的泰国政治模式，从深层原因看，民众屡屡示威是国家利益分配不均的矛盾所致。泰国人口中超过七成仍然是农民和城市底层民众等贫困阶层，剩下的部分是工商财阀与中产阶级等富裕群体，这些“社会精英”控制着全国80%以上的财富。同时，泰国的政治离不开军方的影响，这也是泰国国家局势的重要左右力量。政府的无力与常年的军事政变导致总理一度一直由军方人士担任，虽然后来实现了民选民主政治，但是政府背后一直是王室、军方、财团、民意之间在博弈。

在目前的代议制民主制度下，泰国政坛有两股政治势力，一是所谓“惠民政策派”，代表了多数的底层民众意愿；二是维护富裕阶层利益的保守政治派，这一派别要比惠民派更有实力。企业家出身的他信兄妹就是“惠民派”的代表，虽然受到了大批民众的支持，但是不及保守派的经济、军事势力强大。

泰国的这一问题也是不少民主国家体制的矛盾，选择草根民众，会获得选票；依赖富裕阶层，会有利于政治经济势力发展。英拉的哥哥他信就是侵犯了富裕阶层的利益，被军方的政变推翻，但碍于民主国家的形象，军方不可能一直政变。于是代表各自派别势力的抗议者“红衫军”、“黄衫军”等就成为泰国政治的典型模式，非到局势不可收拾的情况下，抗议者背后的政治势力不会出面控制。前年8月，在他信倒台之后，同为企业家出身且代表底层民众的妹妹英拉赢得了大选的胜利，到今日坐稳两年多的总理宝座已经实属不易。虽然英拉在国际政坛上一直被称为最有魅力的女政治家之一，并且给泰国带来了不少实惠利益，但她个人再有魅力，也难抵国内政治势力的博弈。

其实，这是泰国政治的一种怪圈，即便英拉下台，只要泰国还需要选举总理，就仍然会照此前一样循环下去，有分析家称这种形式恐怕要等泰国的精神领袖和国家象征普密蓬国王去世才能结束。不过，多年的这种政治乱局并没有改变泰国作为旅游胜地形象，也就是说不管国内如何动乱，泰国的经济基础并没有收到动摇。因为一旦经济受到触动，国内的多股政治势力就会从背后走向前台，控制局势并稳定经济，毕竟，政治势力的博弈目的就是在于经济利益的分配方式而已。

(责编：刘猛)