从印尼到文莱，从APEC到东盟-东亚峰会，原本想作为领袖明显的美国总统奥巴马突然因为联邦政府停摆问题而不能出席，“无意间”使得了中国的领袖成了独家明星。虽然此前白宫一再强调，有国务卿克里到会一样能够彰显美国在东亚和东南亚地区的影响力，然而事实却是美国总统的缺席并不是因为客观上的原因，而是由于国内政治党派纷争造成财政危机所致，这就不得不让国际社会对于美国试图“重返亚太”的能力产生遐想，一些本来想仰仗美国的亚洲“盟友”们对于美国能否履行自己的承诺难免要产生怀疑了。就连奥巴马自己也不掩饰自己的担心，他在本周二称：“我缺席APEC让中国抓住良机，我必须向主办方道歉。”显然，如果美国连本国的财政收支都搞不定，稳定不了国际金融市场，又如何推销它的TPP呢？

国际社会一致认为中国是奥巴马缺席亚洲峰会的受惠者，中国高层接连参加地区会议，并带来相关的重要合同，无不显示出中国是强大的区内领导者。美国《时代》周刊等媒体一致称奥巴马的此次缺席，使得中国在中美争夺亚洲影响力的拉锯战中占据了优势，美国不得不重新制定“重返亚太”这一战略的正确性了。

中国在经济上的强力出击使人联想到中美在政治上的角力。菲律宾的一名学者就称：“奥巴马先生无法处理好他的内部事务，美国如何成为菲律宾的一个可靠的伙伴呢？”这就让人怀疑一旦地区爆发军事冲突的时候，美国是否能够真正伸出援手，这种疑问在东盟与APEC会议上似乎尤为明显。

实际上，中国一直以来也不想挑战美国在亚洲地区政治军事的主导地位，中美之间并不是地区竞争的对手。就算美国在战略上声称“重返亚太”，它在亚太地区传统的影响力也是不可小觑的。现在，庞大的美国由于自身的原因，在地区活动上稍显退势，就引发了亚洲国家的狐疑，这也并不是与中国的发展壮大有因果关系的。从侧面来看，中国近年来的发展引起了一些国家的怀疑猜忌，中国加强外交与经济合作的努力，使得这些国家打消了对中国实力增长的顾忌，也是大国的正常外交策略的一部分。

所以，这次中国的国家元首与高层领衔的周边睦邻外交就获得了很好的效果，只要中国赢得越来越多的地区国家的信任，就不存在与美国发生冲突和对抗的可能。至于美国呢，其重返亚太的战略也只能限于在日韩等地的驻军与在太平洋地区的军舰巡航、增强军事部署的层面上，只要中日之间不发生冲突，美国也只能白白承受其财政负担，勉力而为之，实在是很辛苦。

(责编：刘猛)