国际猛评：“普世价值”创伤美式民主自尊

无论是前一阵的斯诺登事件，还是最近的俄罗斯提出让叙利亚交出化武的倡议，普京一直牵动着东西方各国的节奏。近日普京又在《纽约时报》上发表文章，以“充满情感”的口吻，回顾了美国与俄罗斯（前苏联）在二战期间一起击败德国纳粹的亲密历史，之后又谈及了信仰与法制的信念，“顺带着”批评了美国的民主，将美国人民和政客领袖们奚落了一通。

普京在文中称美国其实没有什么，并不能作为民主社会的一种先锋，美国其实很野蛮，并且充满了虚伪性。美国人则立即做出了回应，在钓鱼岛问题上一贯支持日本立场的美国议员麦凯恩16日称，他将在俄罗斯媒体上发表文章回应普京的这一“让人作呕”的行为。

其实，普京的这篇文章有更加深刻的用意，其高明之处在于他并不是局限于当前的叙利亚问题、斯诺登问题等同美国人进行交谈，而是从历史主义的高度，触及到美国以及美国人的一种民族性上来，这种民族性即偏执的自恋。美国人坚信自己同别的国家不一样，是“上帝的选民”，其创造的事务也将是世界上最优秀的。这种心态在历史上的大国中都曾经有过，但是在美国人身上表现的尤为突出。

美国人实现的民主制度，是一种共同体内部的体制，享受美国民主福利的一定是美国的人。从17世纪“五月花号”上的美国的开拓者们，他们最初在船上订立的契约是基于一种清教徒式的思想来确立的，这种思想的内涵就是每个人都必须平等。但在契约之外，就恰如普京所说的，美国的契约精神则并不适用了。取而代之的是一种例外性的霸权主义，是一种在世界表现出来的强权思维。

普京在这一个点上，就已经触及美国人的内心实质。其实，缔造美利坚的知识分子们，早就对美国的历史以及美国人的这种“自恋情结”看的很透彻。在国内，他们不断剖析，不断批判；但一遇到国外，遇见国际事务的时候，美国人的这种根深蒂固的选民优越感就马上开始“作祟”了，代替其他国家的人民去思考他国的事情，甚至“代表自由消灭了你们。”

普京这次似乎并不像之前美国人形容的，是一个学校的淘气的孩子的形象，而是扮演了一个布道者的角色，他告诉了美国人，有关自由与民主并不是只有美国才有发言权。美国人呢，虽然他们不能容忍这种讽刺与奚落，但是至少目前在叙利亚问题上俄罗斯占据了完全的主动权，奥巴马这次也不得不接受一次普京传播的“福音书”了。

(责编：刘猛)