东京获得了2020年奥运会的主办权，日本民众十分兴奋，还有很多人喜极而泣。这就不禁让人想起2001年中国北京获得2008年奥运会主办权时候我们的感受，毕竟人类的感情都是相通的。不过由于中日的紧张关系，中国的民众中可能会有一些怀有不同感受的人，这也是很正常的。这种情况在网络上更加突出，有人质问中国籍的奥委会委员们：“你们是否把赞成票投给了东京？”还有人称中国一定投了赞成票，这样至少在2020年前中日之间不会发生大规模的矛盾冲突，甚至还有人呼吁要抵制东京奥运会。

在网络信息如此开放的年代下，民间声音的多元化其实是一种非常正常而且无害的现象。但是有些媒体为此发表的一些言论未免就会影响民众对于新闻的看法，会有一些引导作用。在奥委会投票前，就有非常有影响力的媒体发表过文章，称在当前钓鱼岛僵局无法打破，军事行动有可能引发难以控制的后果的局面下，中国应该另辟战场、先发制人，挫败日本的申奥计划，取得“不战而屈人之兵”的效果。这就实在让人不禁发笑了。

东京获得2020年奥运会举办权是国际奥委会的选举结果，为什么是东京而不是伊斯坦布尔这不是由中国就可以决定的。虽然我们内心非常希望不是东京，但是最后的结果仍然是东京。奥运的古老意义在于停止战争，和平竞技，国际奥委会也总是选择避免政治分歧卷入奥运会之中。奥运会毕竟只是一个体育领域内的事情，过度地将它政治化处理很难获得国际上的认同。

而且我们没有必要一提到日本要举办奥运会就把政治拿出来作为谈资，这已经不是冷战时期美苏互相抵制对方阵营奥运会的时代了。不能因为日本政要参拜靖国神社就去杯葛奥运会，也不能以日本对历史问题的道歉作为参加奥运会的条件，做不到的事情就没有必要利用民意去哗众取宠。

虽然在G20峰会上中日首脑可能举行了“站立谈话”，但是仍然难以改变中日关系紧张的事实，当然责任全在日本，但是这并不意味着中国应该对当下日本的所有方面都持有否定的态度。我们讲究的是“具体问题具体分析”，对于日本在经济文化领域参与国际活动拓展其国家影响力的努力，如果我们做不到顺其自然的话，那就不妨“冷眼旁观”也好。对于中国来说，东京获得奥运会主办权，确实能给日本带来经济等方面的好处，但是只要不是军事领域的好处，就不对中国的国家安全与利益产生必然的消极联系。

日本作为中国的第二大贸易伙伴并且是邻国，日本经济状况的改善也能给中国经济带来正面积极的效应，毕竟这是一个全球化的时代。中国作为崛起的大国，就应该有大国的气度与心态，这就包括对别的国家的发展与进步持有“乐观其成”的态度。不想被别人超越的心态是很正常的，但是进步只能靠自己的进步，而不是盼着别人不走运才能达成的。东京成功申奥，中国不妨大度地向日本人民伸手祝贺。就像西方谚语中所说的：“让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，”奥运会与政治，是完全不相干的两件事情。

(责编：刘猛)