【望海樓】人權問題，美國還是先管好自己吧

　　美國會參議院情報委員會12月9日公布了關於中央情報局自“9·11”事件后對恐怖分子嫌疑人使用極端審訊手段的調查報告。報告認為，中情局在向國會和公眾介紹有關行動時隱瞞真實情況，對囚禁者的審訊過程比其所描述的要“殘酷得多”，但酷刑並沒有取得保護美國人民生命、阻止恐怖事件發生的預期效果。這份報告全文長達6700頁，至今仍處於保密狀態。9日公布的500頁內容只是報告的摘要和結論部分。這一費時5年、耗資4000萬美元的調查報告指出，中情局所使用的水刑、長期單獨囚禁、將囚犯頭部猛力撞牆和抽打乃至死亡威脅等審訊手段大大超出了法律所允許的范圍。在調閱了約600萬份中央情報局文件后，調查者認為，大量証據表明，中情局虐囚的真實情況較其向國會和民眾所解釋的要殘酷得多。

　　盡管這份報告的公布有政黨斗爭色彩，中情局的行為也不是美國的全部，但也反映出美國的種族歧視、人權虛偽的真實狀況。美國總統奧巴馬在該報告面世后發表聲明說，“9·11”事件后中情局採取的一些行動違背了美國的價值觀。虐囚行為不僅有悖於美國的價值觀，也無助於美國在更大范圍進行反恐以及維護美國的安全利益。不僅如此，這些虐囚行為極大地損害了美國在世界的地位，也使得美國更難與盟國和伙伴尋求自身利益。

　　在倫敦出版的《中東報》評論說，虐囚丑聞是對美國所謂人權的嘲諷，美國總是把人權挂在嘴邊，而在其情報機構關押的囚犯中，沒有任何人權可言，許多被關押者受盡了名目繁多的各種虐待，讓人感到不寒而栗的酷刑本身就是對美國不尊重人權、褻瀆人權的揭露。

　　美國政府屁股不干淨，這不是什麼新鮮事兒，中情局行為也很難代表美國行為，但報告揭示的內涵，表面是國家安全與個人自由的矛盾，其實是美國與世界關系的矛盾——世界人權讓位於美國利益。歐洲人對法國大革命的反思，說出“自由，多少罪惡假汝之名以行”的話來，現在可以說，“安全，多少罪惡假汝之名以行”。

　　美國的行為是美國例外論的具體體現——在外交政策上，美國的“例外主義”不但是一個神話，而且是一個危險的神話，因為它建立在四個不正確的論點上：一，美國政府在道德上和政治上優於其他政府。二，美國對世界和平及繁榮是不可缺少的。三，為了美國國家利益，其他國家須配合美國政策。四，如果有任何國家拒絕配合，美國在道德上有權去經濟制裁和武力干涉。

　　這種美國例外論進一步損害了美國的軟實力，使得美國作為人權衛士的角色蒼白無力。

　　虐囚行為，多針對中東穆斯林，被“政治正確”所掩蓋，其實帶有種族主義色彩。美國不時責怪中國的民族政策和文化創新，其實反映出美國傳統政治文化難以為繼的尷尬。

　　不管怎麼說，美國的虐囚報告在提醒國際社會，不要被美國忽悠了。

　　（王義桅 中國人民大學國際事務研究所所長、國際關系學院教授）

(責編：趙雪晨)