CBA裁判引熱議：裁委會可期 裁判題待解

今年的中國男子籃球職業聯賽（CBA）中，裁委會無疑是賽場外的焦點之一。作為CBA聯賽“管辦分離”的重要一步，本賽季由5名俱樂部高層組成的裁判管理委員會宣告成立，而上海男籃投資人姚明的加入無疑更增添了裁委會的“明星效應”。

常規賽進行到第10輪，萬眾期待的裁委會開出了第一張罰單，對佛山對北京比賽當值主裁判李平給予停賽15輪的處罰。裁委會認定，該場比賽的最后時刻出現了一系列錯、漏判罰，屬嚴重過失，主裁判李平負主要責任。

不久后的第14輪比賽再出爭議判罰，在新疆主場迎戰北京的比賽中，當值主裁判閆育東與技術代表觀看錄像回放，導致比賽中斷20多分鐘。期間雙方又發生身體接觸，閆育東最終做出判罰，新疆隊獲得四罰一擲，諸多問題引發爭議。而近日，裁委會已開會探討，想必會再次行使“開罰單”的權利。

本賽季，中國籃協主動把“裁判管理權”這塊“燙手的山芋”拋給俱樂部，雖是一個不小的改革舉措，但由於裁委會成員同時身兼俱樂部職務，這種“又當運動員又當裁判員”的質疑並未解除。與此同時，裁判問題已成為CBA賽場的“老大難”。錯、漏判罰頻現，凸顯出部分裁判職業能力上的不足，由於平時還要在高校等地方任職，執法比賽只是他們的一項副業。一次錯判對裁判而言，或許只是意味著一段時間的處罰，但對每年打聯賽投入數千萬元的CBA俱樂部來說，遭受的損失恐怕將是巨大的。

兩次出手雖能暫時消弭爭議，敲山震虎，但真正想發揮作用、管好裁判，不僅需要裁判業務能力的提升，更要依靠管理制度的完善。比如，目前CBA裁判的注冊歸籃管中心運動隊管理部，並不歸CBA聯賽委員會管理，存在多重管理的混亂情況。其實，裁委會也已經開出了一張藥方：責成CBA裁判辦公室盡快制訂出符合目前聯賽實際情況的《CBA裁判員管理辦法》，報請聯賽委員會審核通過后執行。

CBA進入第20個年頭，無論是在市場影響力還是球迷培養方面越來越有成熟聯賽的風范，而裁判問題也關乎著一個賽事的形象。如今，裁委會的成立已經成為聯賽職業化的重要一步，接下來，留給CBA的問題還有很多。（劉 ?）

關注·CBA

籃協:CBA末節隻單外援出場 兼顧市場與本土球員

CBA爭議判罰激怒籃球圈 王仕鵬：毀了，看冬奧吧

(責編：趙雪晨、李楊)