谷牧之子回應“谷開來是谷牧女兒”傳言：系誤解

2014-09-29 04:39:00|來源：新京報|字號：

《谷牧畫傳》封面（人民出版社供圖）

9月24日晚，在谷牧家的客廳，劉會遠接受新京報記者專訪。（新京報首席記者關慶豐攝）

原標題：谷牧之子：面對非議，父親堅持推進改革

9月28日，是原中共中央書記處書記、國務院副總理谷牧誕辰100周年紀念日。

改革開放頭十年，谷牧在中央書記處和國務院分管對外開放工作，直接推動了經濟特區的建設，被媒體譽為“中國改革開放操盤手”。上世紀八十年代，經濟特區建立之初，質疑聲音隨之而來，將特區與清末的上海租界相提並論，谷牧做好了讓人“火燒趙家樓”的准備，堅定不移地推動改革開放。

谷牧雖長期分管對外開放，但不允許子女在他管轄的領域內工作，不允許子女到特區經商。近日，谷牧次子劉會遠撰寫的《谷牧畫傳》由人民出版社出版發行。9月24日，劉會遠接受新京報記者專訪，回憶了谷牧對改革的態度以及嚴格的家風。

誰有顧慮可以退出，不過出了什麼問題，板子不會打到你們身上，隻算我一個人的賬，我是准備讓人家“火燒趙家樓”的。——谷牧（針對辦特區的“不同聲音”，谷牧的態度是堅持把這件事向前推進）

父親從小讀師范學校，師范裡的都是貧苦人家的孩子，所以他骨子裡始終保持著一種平民意識。對我們這些子女，他的態度是你們要靠自己。——劉會遠

【關於改革】

“辦特區出問題，隻算我一個人的賬”

新京報：谷牧曾於1978年5月至6月率團考察西歐，美國學者傅高義在《鄧小平時代》一書中寫到：“它和1978年8月的中共十一大及同年12月的三中全會一起成為中國改革開放的三個轉折點。”傅高義為什麼給出這麼高的評價？

劉會遠：給出這麼高的評價，應該來源於傅高義旁觀者清的海外視角。出國考察前，鄧小平和我父親交待，說要到國外認真地看。跟隨考察的李灝（曾擔任谷牧秘書）告訴我，他問過使館的工作人員，說西方戰后發展那麼快，你們為什麼不向國內如實反映？使館工作人員說，我們哪敢啊。當時還是那種形勢，但是我父親是帶隊的，他就拍板了，一定要向國內如實反映。

回國后，黨中央、國務院聽取了谷牧出訪西歐5國的詳細匯報，會議從下午3點半開到晚上11點，葉劍英、李先念等都積極支持谷牧。聶榮臻是最激動的一個，他說：過去我們對西方的宣傳有片面和虛偽之處，這反過來又束縛了我們自己。谷牧這次的調查比較全面，可以說該看的都看了，需要引進什麼、從哪個國家引進，應當拍板了，不能光議論了。

新京報：最近熱播的電視劇《歷史轉折中的鄧小平》裡有一個場景，鄧小平、習仲勛及谷牧在中南海散步，討論在廣東建立經濟特區。谷牧曾說，當時對辦特區的認識並不是那麼統一，議論很多。主要有哪些不同意見？

劉會遠：當時高層對改革開放沒有經驗，有些問題之前也沒料到。國門一開，相應的防范措施跟不上，走私販私開始泛濫，中央感到必須採取果斷措施治理才行，谷牧受命組建國務院打擊走私領導小組並任組長。

走私販私的嚴重泛濫多發生在開放地區，有些人就對改革開放畫問號了，特別是對舉辦特區這件事搖頭。有的把經濟特區說成給外國資本家搞資本主義的“飛地”，有的說是除了五星紅旗外，全都變了。對於特區有外幣流通的現象，有的老干部痛心疾首，說“本幣受擠，這還得了”。

新京報：這些不同的聲音有沒有影響到推進改革開放？

劉會遠：我父親的態度是，街頭巷尾那些是是非非的議論隨它去，我還是要堅持把這件事向前推進。

國家進出口委被並入外貿部后，對特區的領導工作有些被削弱。1982年，谷牧選了8個人，組織一個小班子來處理有關特區的事務。他原想命名為特區辦公室，因為有的領導不贊成，認為名義大，后來稱特區工作組，編入國務院辦公廳序列。物色小組人選時，他們當中有人受到這樣的“忠告”：你們上了特區這條船，就不怕翻船？我父親和他們說：誰有顧慮可以退出，不過出了什麼問題，板子不會打到你們身上，隻算我一個人的賬，我是准備讓人家“火燒趙家樓”的……這是什麼意思呢？就是當時有人把他當成是“賣國賊”嘛。

新京報：鄧小平、萬裡、習仲勛、谷牧、任仲夷、項南這批改革者身上，有哪些共通的精神氣質？

劉會遠：他們都經歷過文化大革命，對“文革”有切膚之痛，知道這條路走不通，所以必須探索出一條新的道路，就是改革開放。我父親和任仲夷的氣質比較一致，他們身上的知識分子味道更濃。

薄熙來其人

薄熙來律師：贏得他信任很難用如履薄冰不為過

媒體盤點落馬官員綽號：薄熙來人稱“薄熙草”

薄熙來濫用職權是致王立軍叛逃重要原因

中央通報薄熙來案發5點原因：權力觀扭曲一意孤行

薄熙來其案

十八大后受審高官半數當庭懺悔薄熙來除外

全球落馬官員法庭表現：薄熙來激辯薩達姆咆哮

薄熙來案宣判：被告人所提薄谷開來作証能力存疑沒事實依據

賀國強出書：誠惶誠恐如履薄冰任內查辦薄熙來