要和商界做朋友 奧巴馬需要改變說話方式

    海外網8月8日訊 英國經濟學人網站8月8日發表了題為《奧巴馬向商界傳遞信息:停止抱怨，我是你們的朋友！》的文章。

    摘編如下：

（圖片來源：經濟學人網站）

    總統任期還剩兩年半的奧巴馬想要擺脫他作為商界敵人的形象。奧巴馬上周在“空軍一號”上接受了《經濟學人》的採訪。這次採訪原本主要關注外交政策，但是總統先生主動提出了這個尖銳的話題，為他自己進行辯護。他認為老板們沒有對他在經濟方面的貢獻給予公正的評價。與其抱怨監管帶來的負擔並且把總統塑造成一個階級斗士，CEO們應該更認真地將社會作為一個整體來思考。

    然而有趣的是，奧巴馬與中產階級之間這種不耐煩的感覺是相互的。他的政府引起許多企業領導人心中壓抑的憤怒：甚至連給民主黨投票老板們都抱怨“不明白”白宮在干什麼。其中一些人認為總統隻知道再分配和做官樣文章，並因此決定不在美國投資。

（標准普爾500指數。圖片來源：經濟學人網站）

（企業季度利潤和閱讀就業情況。圖片來源：經濟學人網站）

    但哪一方是正確的呢？總統的王牌是宏觀經濟政策（見圖表）。奧巴馬指出，這些措施是股市值高、創紀錄的企業利潤和就業增長。經濟學家對於奧巴馬在其中產生了多大的作用還存在正義。但是，鑒於他從上一任總統那裡接手了一個爛攤子，很難說他做的不好。事實上，CEO們傾向於給他的經濟團隊打出當高的分數。

    CEO們的抱怨主要集中在三方面。首先，奧巴馬抓住每一個機會把他們說成是壞人。就在接受本次採訪之前，奧巴馬在堪薩斯城的一次演講中痛斥那些因為稅賦原因將總部合法地注冊在海外的公司“不愛國”，或者如他所說的“將他們的錢通過離岸方式藏匿起來”。一個更公平的立場是，美國的稅收制度一團糟，總統未能對此進行修正，應該負有一定責任。

    第二個方面更加私人。在面對面的會議中，白宮的態度是輕視的。老板們相互交換關於白宮的恐怖故事：被驅趕著進行各種合影，或者被邀請到白宮對政策提出建議，卻被指為詭辯。

    在採訪中，奧巴馬幾乎落入一種刻板印象的陷阱，認為CEO們隻關心股東價值。這一偏見激怒了企業領導者們，他們已經花費了大量的時間來應對各種各樣的“利益相關者”。奧巴馬適時地進行了讓步，但只是一小步。是的，奧巴馬承認CEO們花費了大量的時間在企業社會責任上，但總統認為他們宣稱的價值觀和公司在華盛頓進行的游說之間有差距：“我總是會反問他們，你們的說客在對某件事進行游說時，是否和他們在爭取保留稅賦減免時一樣努力？如果答案是否定的，那麼你們就不像你們說的那樣關心這件事。”

    第三種抱怨是過度監管。企業們抱怨白宮已成為生產繁文縟節的機器。奧巴馬對此回應道，企業總會覺得一些規定不方便，這是正常的。在被問及在其任期內通過的重要法律，如“多德-弗蘭克金融改革”或“可支付醫療法案”(“奧巴馬醫改”)時，奧巴馬為自己辯護。他解釋說，如果給定一個空白的畫布和一個平靜的政治環境，他們可能會“優雅”得多，但民主就是“混亂的”。

    就算這麼說是對的，許多商業類型都會說，白宮低估了復雜性的代價。惠普前CEO卡莉·菲奧莉娜（共和黨人）表示，大公司可以雇佣專業人士對美國過於復雜、沒有競爭力的稅收和監管系統進行咨詢，但小企業和創業者則不能。其他CEO們則認為，奧巴馬未能控制支出或簡化法律。

    大部分不滿的背后是一個根本問題和許多適得其反的言論。最大的問題是不平等。總統駁斥了關於他是一個階級斗士的言論。他向富人保証，“你們可以保留在漢普頓斯的房子和商務飛機。”奧巴馬在許多競選演說都表示要對私人飛機實行稅收優惠，所以這一點上對他無可厚非。但他最關心的是哪一方面，這一點是毫無疑問的。在堪薩斯城，奧巴馬宣稱“我們這個時代的挑戰”是創建一個適用於所有美國人的經濟體。他的一條定義是：工人能夠掙到足夠的錢送他們的孩子上大學，並在20到30年后有尊嚴地退休。

    對於總統來說，中產階級的工資已經盡力了20年的停滯，高收入者不能表現得恩負義，他說：“處於收入頂端的人是沒有資格權利抱怨的。”

    對於許多企業的領導人來說，奧巴馬是左翼人士。但在包括移民、基礎設施甚至氣候變化在內的很多問題上，這位通常非常務實的總統比共和黨人更接近中產階級。但他對於對避稅企業和漢普頓斯游泳池的言論對其產生了不利影響。

    編譯：李白詠

    海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

    相關閱讀：

    埃及欲控制境內清真寺 被批廢除宗教自由

    歐洲探測器飛行十余年在彗星著陸

    哥倫比亞或將立法禁止總統連任

(責編：致遠、王棟)