外媒：歐洲法院判決谷歌刪除個人隱私鏈接難執行

海外網5月16日訊 英國經濟學人網站近日發表了題為《被遺忘》的文章。文章稱，雖然歐洲法院判定個人可要求谷歌公司刪除與其相關鏈接，認為民眾具有“被遺忘權”，但實際該法令可能難以執行。

全文摘編如下：

很多人也許會對馬科斯·莫斯利（前國際汽車聯合會主席）的性丑聞感到奇怪。不過那是他自己的事，所以當2008年，一個已經倒閉的英國八卦小報曝出他是一個“病態納粹狂歡派對”的參與者時，他以侵犯隱私權提起訴訟並且贏了官司。然而，有關指控，卻依然留在互聯網上。如果你輸入“馬科斯·莫斯利”，谷歌就會幫你完成整個搜索：前四個選項是“視頻”，“案例”，“圖片”，和“丑聞”。莫斯利，以及很多其他覺得自己的生活因搜索引擎相關鏈接而被玷污的人，都想進行補救。

很多歐洲政客也對此有同感。一些國家如法國和英國早已允許一旦定罪即可刪除犯罪記錄。歐洲議會已經支持“被遺忘權”，不過想要對此立法，還需要得到歐盟28個成員國的同意。莫斯利已經贏得了在德國進行的要求屏蔽出現在谷歌引擎上的肖像官司的第一輪。

現在歐盟的最高法院，歐洲法院（ECJ），在一個具有裡程碑意義的案例中推動了這一條款。一個西班牙律師，Mario Costeja Gonz?lez，因為谷歌的搜索結果將他的名字與1998年報紙上的一項已解決的訴訟進行鏈接而對谷歌提起了訴訟。法院裁定，谷歌是公民隱私數據的“控制者”，要為他們提供的鏈接負責。谷歌被要求刪除“不適當，不相關，……或者過分”的信息鏈接。如果谷歌拒絕，居民可以向他們的國家數據監督部門進行上訴。

法院想要保護被誤解的受害者是可以理解的。但是“被遺忘權”很難執行。即便谷歌審查其在歐洲的搜索結果，在美國的第一修正案中有關言論自由的規定也會壓過對隱私的擔憂。通過使用適度的技術訣竅，歐洲的互聯網用戶就可以使用美式搜索。而且即便要求谷歌刪除過往記錄是可行的，最終結果可能也是弊大於利。歐洲法院的裁決保護了公共利益，但是卻為谷歌和其他搜索引擎增加了額外成本。

編譯：李萌

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

谷歌將與歐盟達成反壟斷和解 為企業擴張清障

攝像頭無處不在 隱私權何以保障？

(責編：李萌、郝偉凡)