恩格斯談19世紀英軍：軍官稱沒被鞭笞過的是怪物【3】

在騎兵中服務的是裝備著極好的馬刀的善騎的出色兵士﹔他們的本領在巴拉克拉瓦會戰中已經顯示出來。然而整個看來，騎手對馬匹是太重了。因此幾個月的積極行動必將使不列顛騎兵消耗殆盡。這在克裡木又得到了新的証實。假如重騎兵的平均身長能降低到5英尺6英寸，輕騎兵能降低到5英尺4英寸甚至5英尺2英寸，就像我們所知道的步兵所做的那樣，那末，就會建立一支更適於他們現在所擔任的野戰勤務的部隊。而在目前的條件下，馬匹負載過重，在有效地被用來同敵人作戰以前，它們就已經累垮了。

在炮兵中服務的同樣是身材過高的人。正常的情形是，炮手的身長應該使他能夠將十二磅炮從前車上卸下來，要做到這一點，身長5英尺2英寸至5英尺6英寸就足夠了，這是我們根據許多親身經驗和觀察知道的。的確，凡身長約5英尺5…6英寸的人，隻要他們身體強壯，一般就是最好的炮手。但是英國人追求的是外表，因此他們的兵士雖然身材高大勻稱，卻不具備真正優秀的炮手所必需的那種體力。英國炮兵的兵器是頭等的。火炮是歐洲最好的，火藥被認為是世界上最好的，球形炮彈和長炮彈的表面做得極為光滑。雖然如此，但世界上任何國家的火炮所發射的炮彈都不會有那樣大的誤差，這說明是一些什麼樣的人在操縱火炮。恐怕沒有一個歐洲國家軍隊的炮兵軍官像英國軍官那樣缺乏專業訓練。英國炮兵軍官的理論知識很少超出炮兵基本知識的范圍，而在實際運用時，英國軍官隻會操縱野炮，甚至連這一點也不精通。然而，英國炮兵……不論軍官或兵士……有兩點長處：極好的目測能力和戰斗中非凡的沉著。

總之，不列顛軍隊的戰斗素質由於軍官在理論和實踐方面的無知而大大地降低了。現在對軍官進行的考試是可笑的：對上尉要求的是歐幾裡得的著作[234]前三冊上的知識！但不列顛軍隊的人事任命主要就是為貴族子弟（長子除外）安排榮譽的職位，所以軍官的訓練水平必然不適合職務的要求，而適合英國“紳士”一般的貧乏的知識水平。至於軍官的實用軍事知識，那也是欠缺的。英國軍官認為，他隻應當履行一種職責：在戰斗中身先士卒，沖向敵人，給兵士做出勇敢的榜樣。對他來說，並不要求具有指揮軍隊、利用有利情況等等的才能﹔至於談到關心自己的兵士，了解他們的需要，那末這種想法恐怕從沒有在他的腦子裡出現過。不列顛軍隊在克裡木失利一半是由於它的所有軍官不稱職。誠然，英國軍官的一種特長有助於他們完成自己的職責：他們大多數是酷愛打獵的人，善於迅速和本能地判斷有利的地形。這種特長無疑是由於他們的愛好而形成的。

軍官不懂本行業務在參謀部門造成的害處比在其他任何部門都大。由於沒有系統地訓練參謀軍官，所以每個將軍從各團抽調完全不懂這門業務的軍官組成自己的司令部。像這樣的司令部還不如完全沒有的好。偵察工作特別草率，這是必然的，因為擔任偵察的人想不到他需要干些什麼。

其余的各專門業務部門訓練得稍好一些，但訓練水平比其他國家的軍隊仍然低得多。總之，英國軍官在任何其他國家的軍官的心目中是出名的不學無術之徒。英國人的軍事著作也可以証明這一點。幾乎任何著作都是錯誤百出，在其他國家裡即使一個尉官犯這種錯誤也是不會得到原諒的﹔對事實的敘述既不認真，又不用專業用語和軍事術語，而且對事情的本質也不加注意。一眼就可以看出，作者是不懂本行業務的。這是輕易相信外國書籍中最荒謬的論斷的結果﹝注：切斯尼上校關於火器的著作[235]可以作為這方面的例証，作者被看做是大不列顛的優秀炮兵軍官之一。﹞。不過，我們應當說，有一些可喜的例外，像威廉·納皮爾著的“比利牛斯半島戰爭史”一書和霍華德·道格拉斯著的“海軍炮兵”一書[236]就在其中佔有特殊的地位。

行政、衛生、軍需、運輸及其他輔助勤務都處於可憐的狀態，在克裡木一遭到考驗就徹底垮台了。現在，對上述勤務正設法改進，試圖集中管理，但是在民政機關，實際上是整個國家政權沒有改變以前，這些嘗試未必能有什麼結果。

不列顛軍隊盡管有著自己的一切嚴重缺點，但仍能將每次戰局進行到底，它雖沒有取得突出的勝利，卻也沒有蒙受恥辱。不列顛軍隊的損失、指揮的無能以及所犯的錯誤之多，在我們把這一切和在同等條件下的其他國家的軍隊的情況相比時，都使我們大吃一驚。不過不列顛軍隊畢竟沒有喪失軍人的榮譽，它很少退卻，幾乎從未遭受徹底的失敗。這是兵士個人非常勇敢頑強、遵守紀律和絕對服從的結果。盡管不列顛兵士在獨立行動或執行輕裝部隊的勤務時不靈活、不機智、缺乏才能，但當他們成密集隊形行動時，在正規戰中誰也不能勝過他們。他們的forte〔長處〕是成橫隊行動。英國步兵於編成橫隊戰斗隊形，能做其他任何國家的步兵未必敢做的事——以橫隊迎擊沖鋒的騎兵，把子彈裝好，一直到最后時刻，即讓敵人進到30碼的距離時才進行齊射，並且幾乎總是獲得全勝。英國步兵甚至在最危急的關頭也能十分沉著地射擊，因而射擊效果超過任何其他國家的軍隊。例如蘇格蘭人在巴拉克拉瓦以橫隊行動，擊退了俄國騎兵的沖鋒。英國步兵的堅定和頑強精神從沒有像在因克爾芒會戰中表現得那樣明顯﹔法國軍隊要是處在這種情況下，一定會被擊潰﹔但是法國軍隊卻決不會讓自己在那種陣地上遭到突然的襲擊。在進攻和防御中的堅定性和頑強性是不列顛軍隊的重要素質﹔正是這些素質，才不止一次地使它免於因軍官的無能、指揮的荒謬和運動的不靈活而遭到完全應得的、似乎預定的失敗。

(責編：劉猛、肖靜陽)