國際猛評：英拉下台亦難改“泰式民主”怪圈

街頭示威政治是典型的泰國政治模式，從深層原因看，民眾屢屢示威是國家利益分配不均的矛盾所致。泰國人口中超過七成仍然是農民和城市底層民眾等貧困階層，剩下的部分是工商財閥與中產階級等富裕群體，這些“社會精英”控制著全國80%以上的財富。同時，泰國的政治離不開軍方的影響，這也是泰國國家局勢的重要左右力量。政府的無力與常年的軍事政變導致總理一度一直由軍方人士擔任，雖然后來實現了民選民主政治，但是政府背后一直是王室、軍方、財團、民意之間在博弈。

在目前的代議制民主制度下，泰國政壇有兩股政治勢力，一是所謂“惠民政策派”，代表了多數的底層民眾意願﹔二是維護富裕階層利益的保守政治派，這一派別要比惠民派更有實力。企業家出身的他信兄妹就是“惠民派”的代表，雖然受到了大批民眾的支持，但是不及保守派的經濟、軍事勢力強大。

泰國的這一問題也是不少民主國家體制的矛盾，選擇草根民眾，會獲得選票﹔依賴富裕階層，會有利於政治經濟勢力發展。英拉的哥哥他信就是侵犯了富裕階層的利益，被軍方的政變推翻，但礙於民主國家的形象，軍方不可能一直政變。於是代表各自派別勢力的抗議者“紅衫軍”、“黃衫軍”等就成為泰國政治的典型模式，非到局勢不可收拾的情況下，抗議者背后的政治勢力不會出面控制。前年8月，在他信倒台之后，同為企業家出身且代表底層民眾的妹妹英拉贏得了大選的勝利，到今日坐穩兩年多的總理寶座已經實屬不易。雖然英拉在國際政壇上一直被稱為最有魅力的女政治家之一，並且給泰國帶來了不少實惠利益，但她個人再有魅力，也難抵國內政治勢力的博弈。

其實，這是泰國政治的一種怪圈，即便英拉下台，隻要泰國還需要選舉總理，就仍然會照此前一樣循環下去，有分析家稱這種形式恐怕要等泰國的精神領袖和國家象征普密蓬國王去世才能結束。不過，多年的這種政治亂局並沒有改變泰國作為旅游勝地形象，也就是說不管國內如何動亂，泰國的經濟基礎並沒有收到動搖。因為一旦經濟受到觸動，國內的多股政治勢力就會從背后走向前台，控制局勢並穩定經濟，畢竟，政治勢力的博弈目的就是在於經濟利益的分配方式而已。

(責編：劉猛)