亞歐峰會上：溫家寶與野田佳彥“擦肩而過”

9月上旬即將在俄羅斯的聖彼得堡舉行G20峰會，這將是中日兩國的新領導人首次參加同一國際會議。日本首相呼吁展開中日高層對話以緩和緊張的中日關系，日媒甚至稱安倍晉三不惜“站著與習近平交談”，但在中國看來日本的舉動還是空談口號而已。中國副外長李保東稱：“兩國最高領導人的會晤，並不是為了握握手，照照相，是為了解決實質問題。如果日本真心要解決實際問題，那就不要再耍嘴皮子，不要再擺樣子。”顯然中國並不是不想談判，而是不想做無意義的空談。

自從去年日本選擇釣魚島“國有化”之后，中日關系的主旋律就可謂是緊張再緊張。在安倍晉三重登首相位置之后，所宣誓並實施的“復興大日本“戰略，在實質的客觀定位上就是與中國對抗與角力的。以釣魚島爭端發散開來的東海領土領海爭端來看，由於中國方面的果斷出擊，已經形成了中方艦船與飛機在東海海域與日本艦船近距離對峙的局面。這種狀態固然非常“危險”，但在地區大國的影響之下，已經形成了一種常態。

從歷史上來看，亞太區域的政壇一直存在著一種有趣的現象，那就是作為傳統勢力最強的中日兩國一直處於一種明爭暗斗狀態中。中日力量此消彼長持續了很長時間，兩國在地區內一直存在利益沖突與競爭關系，其間為了攤牌而做出的緩和與妥協僅僅是一種外部力量干預下的妥協而已。甲午戰爭后的“三國干涉還遼”中，日本就是迫於英法俄的壓力做出的決定﹔二戰后羅斯福試圖將琉球交中國管轄，當時的政府也是迫於大國的壓力而選擇了“美國代管”。歷史上的問題遺留到了今天，往往就會更加復雜。從明治維新之后，日本奉行的“脫亞入歐”國策使得它必然不會將亞洲第一強國的地位讓給其他國家。當中國和平崛起之后，日本就在經濟、政治、軍事各方面盡可能地發展與拉攏其他國家作為“盟友”來遏制中國的發展。

這樣的宏觀分析之下，日本在未來的G20峰會上，必然還會推銷所謂的“中國威脅論”，借機再宣傳他們的新版防衛大綱，這是符合客觀邏輯的。而處於核心利益沖突中的中日關系，即時是真正舉行專門的“峰會”，也是難以調和某些歷史性與時代性的矛盾的，這也是歷史發展的一段規律。

政治和外交有時候僅僅是姿態，但是日本一再做出某種姿態，遭到中國的一再拒絕，這或許會成為日本在國際輿論上值得炫耀的“同情牌”。不過，外交層面的力度是與其國家力量成正比的，中國的大國力量在國際舞台上的力度顯然要比日本更強，但中國是真心想談判的。單從這一點來看，日本應該做的就是，真實面對歷史問題與現實問題，從“姿態外交”轉為實質性外交，這才是走出亞洲歷史怪圈的唯一途徑。

(責編：劉猛)