但是,這兩位真凶確實是美國白人。特薩爾納伊夫兄弟在美國生活了十幾年了。焦哈爾是一個美國公民。塔梅蘭則是正在申請入籍的合法永久居民。無數的評論家注意到,特薩爾納伊夫兄弟來自高加索,因此從字面上來看,“高加索白人。”他們白得不能再白了。
那麼為何保守派會嘲笑希洛塔出錯呢?因為如今在美國的公開談話中,“伊斯蘭”是一個種族術語。“穆斯林”這三個字除了說明你既不是基督徒也不是猶太人以外,還意味著你不是白人。
回顧一下美國歷史,你就會明白。幾百年來,法律根據種族將美國人進行劃分。因此,當來自中東的新移民到來,美國人不得不決定他們站在哪一邊。中東的基督徒在爭取被歸類為白人的斗爭中有一個優勢:耶穌。1915年,敘利亞基督徒道(Dow)起訴美國政府並成功証明自己是白人,因為他稱最早的中東基督教徒耶穌也是白人。1925年, 在美國政府與Cartozian的官司裡,法院認定亞美尼亞人為白人,因為“雖然亞美尼亞該省處在土耳其帝國范圍內,即小亞細亞地區中,但他們與土耳其人,庫爾德人和盟友們不相往來,也可能主要原因在於他們信奉基督教。”在1942年的“In Re Ahmed Hassan”案件中,密歇根一家法院認定來自也門的一名請願人不是白人,因為“阿拉伯人除了皮膚黑以外,眾所周知,他們處在伊斯蘭世界,一條寬闊的海灣將他們的文化和以基督教為主的歐洲人民分隔開來。”
自美國建國以來,成為白人意味著在文化上和法律上成為“我們的一員”。
如今,美國人依然將伊斯蘭教和黑色皮膚聯系起來。隻不過我們現在會考慮哪種人更危險。在美國的大部分歷史中,穆斯林遇到的麻煩是被認為不是白人。相反,自911以來,被認為不是白人的一個問題是你可能會被誤以為是穆斯林。因此,雙子塔倒塌4天后,在亞利桑那州的梅瑟(Mesa)以及錫克教加油站服務員Balbir Singh Sodhi被槍殺,襲擊者吹噓想要干掉“頭上裹破布的家伙。”去年11月,一位叫做Sunando Sen的印度教美國人被推向迎面而來的地鐵列車,肇事的女子解釋說:“我從2001年以來就憎恨印度教人和穆斯林。”不用說,Sodhi和Sen不是穆斯林,他們只是因為皮膚黑而長得像穆斯林。