“牵制中国”何以成日媒热词？

2016-05-27 11:03:44 环球时报

在日本媒体上，和制汉语“牵制中国”成为一个高频词。甚至本来和中国没有关系的，日媒也能用到这个词。这个词汇翻译成中文是“抗衡中国”。

　　陈言总结说，日本主要是从两个方面盯着中国。一个是通过所谓“自由繁荣之弧”包围中国，用日美同盟牵制中国，同澳、菲、印度等用武器销售紧密联系在一起。另一方面，主要是在东南亚以及印度跟中国竞争基础设施订单，目的也是牵制中国。

　　《日本经济新闻》曾报道称，有日本专家担心中国掌控东南亚主要铁路网，进而通过人员往来和贸易加强中国与东南亚的联系，所以有专家提出：“即使零元中标，也能想办法通过日后的车辆更新及维修服务收回成本。”美国战略预测公司网站本月初报道称，未来东南亚对铁路的需求会带来中日更激烈的竞争，但两国在东南亚铁路项目上并非总是零和游戏，利益点的不同意味着它们不必在每项工程上都较劲，何况参与竞争者不是只有它们。但奇怪的是，这两个东亚大国不间断地进行“肉搏”。

　　其实，在经济“对攻”方面，日本媒体有更加宽广的“国际视野”。2015年10月22日，日本富士电视台报道称，中国领导人访英期间受到热情招待，中英“蜜月期”背后实则是英国人惦记着中国的“钱袋子”，这令日美深感担忧，需要减轻“拜金主义”的影响。12月8日，共同社称，2015年上半年中国对非直接投资同比锐减40%以上，但中国仍然不打算让出“非洲最大伙伴”地位，为此，日本需加强与中国的竞争。

　　日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环

　　对“牵制中国”的偏好，显示日本媒体好像正在推动本国政府与企业开展一场全范围、全领域的对抗中国大战。客观地说，此类报道应分两个层面来看。在全球经济竞争日趋白热化的当下，企业在政府帮助下争夺经济项目，本国媒体为之摇旗呐喊、出谋划策无可厚非，这是市场竞争行为。但“盯住中国”的特征很难摆脱政治关联。与此同时，作为南海非当事国，日媒大肆炒作“南海”等问题，就不是明智之举了。

　　社科院日本所学者卢昊对《环球时报》说，日本舆论中也有质疑乃至批评“牵制中国”理念的内容，但总体看，对于中国的警惕、防范乃至敌视显而易见且占据主导。这让日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环，舆论及所谓意见领袖为迎合政府口径及民众偏好而抹黑中国，而这又进一步加深了主流政治及普通民众对于中国的偏见与恶感。

　　记者注意到，在日本舆论厌华气氛浓郁的背景下，反华书籍也大行其道。像《中国GDP的大谎言》《中国将因孤立而崩溃》《中国的黑暗面》《虚伪国家中国》《新霸权国家中国》等，或唱衰中国前途，或攻击中国对外政策，或歪曲中日历史问题，并塑造“强横、专制而又必将崩溃”的中国形象。这跟最近两年日本网络上“中国崩溃”一词兴起一致。“越说中国不好，就越有人叫好”是一些所谓日本观察家的逻辑。《日本经济新闻》称，这些书籍的涌现“是为满足日本民众的自尊心和自豪感”。

　　卢昊说，日本舆论集体性转向“牵制中国”，声调上丑化和唱衰中国，总体反映出日本在与“和过去不同的中国”交往时，难以调整心态。舆论对华负面评价之所以广泛传播，既和两国间政治关系持续恶化有关，也是日本政府在打“中国牌”。对于安倍政权来说，这样做不仅可以争取外部支持，在安全政策乃至国家发展方向上也可能“突破禁区”。

　　5月24日，美国“有线”网站刊载英国谢菲尔德大学日本问题专家霍格·多普森的一篇文章称，过去这些年，中日关系很糟。某种程度上，这源于中国崛起后的地位——成为全球第二大经济体，在这一过程中，中国超过日本，而日本在安倍首相治下正向右滑。文章称，两国之间的对抗体现在一系列方面。2014年初，当两国大使公开互相指责，把对方比作《哈利·波特》中的伏地魔时，两国关系降至一个新的低点。

　　这篇文章还配了一张日中“南辕北辙”的图片：一个路标牌上，中国国旗代表的标识箭头指向一个方向，日本国旗路标则指向相反的方向。

责编：满晓彤