比特币为啥归为大宗商品？

　　一个神秘的创始人，一群狂热的志愿者，创造了一种前所未有的没有中央发行机构的网络货币——比特币，搞得各国监管者左右为难。美国商品期货交易委员会“两害相权取其轻”，将比特币归为大宗商品，避开了其作为货币的诸多麻烦。但是比特币的“危险”并未消除，一方面，市场上关于比特币的衍生产品层出不穷，另一方面，欧洲一些国家正试着对它网开一面，承认其货币地位。

　　“比特币到底是什么？”各国监管者真头疼。

　　美国商品期货交易委员会（CFTC）近日发布文件称，比特币和其他虚拟货币合理定义为大宗商品，与原油或小麦的归类一样。这意味着比特币期货和期权要符合CFTC的规定并接受监管。

　　英国央行则表示，正在研究用数字货币代替纸币，作为在零利率时代可实行的货币措施之一。去年，英国税务局裁定比特币是一种货币。

　　不过，一位日本法官则于上个月判定比特币不是财产。在澳大利亚，银行刚刚关闭了数家比特币交易所的银行账户，也没有提供任何原因解释。

　　在市场上，比特币的花样繁多。比特币电脑、比特币证券相继出炉。这样扫描一下，又回到那个问题了，“比特币到底是什么？”

　　美国：

　　比特币是大宗商品

　　把比特币的用途仅仅割裂为大宗商品，是“两害相权取其轻”不得已而为之的结果

　　比特币交易所创始人格雷斯·格罗布勒认为，比特币既有商品用途，又有货币用途，还有技术用途，不同监管者只是从自己领域和角度来裁定，这无法显示出比特币的本质，“在美国，很多监管者以他们自己的方式看待比特币，并武断地下所谓裁决或指导。比如，纽约州政府认为比特币是一种货币。这并不是明智的举措。如果此一裁定确实带来影响，有关公司将会撤离美国。”

　　专注于比特币的软件开发者迈克·赫恩认为，应该认定比特币为货币，“CFTC的理据不够充分，而只是创造性地重新阐释了‘商品’这个词。CFTC的裁决将在法庭上受到挑战。”

　　“监管者需要与比特币行业紧密合作才能解决问题，但CFTC显然没有做到。” 比特币交易所Coinfloor首席执行官马克·兰姆说。

　　将比特币列入大宗商品来监管，是“两害相权取其轻”的结果。“将比特币归类为相对不那么富于争议性的商品，而不是货币或其他金融资产，是非常谨慎的行为。”马克·兰姆也承认，“宁愿比特币被认定为大宗商品，因为对商品的规管是最少的。”

　　利默里克大学经济学高级讲师斯蒂芬·金塞拉认为，比特币不适合作为货币，即使作为商品，也“基本上等于在月球上销售房地产”。他说，“作为货币用途，比特币非常糟糕——即其高度通缩的特性。作为商品，比特币还勉强凑合，但基本上等于在月球上销售房地产，缺乏原本价值。我佩服投机者靠卖出比特币来赚钱的能力，但我认为，把比特币称为商品似嫌不足，它基本上是一种影子资产。”

责编：邢若宸