海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频云南新加坡德国荷兰滚动

最高法回应周永康等高官审理:依法公开审判

2015-03-13 08:01:06来源:央视 分享:
字号:

  最高人民法院周强:对错案的发生,我们深感自责,要求各级法院深刻汲取教训,进一步健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。

  最高人民检察院检察长曹建明:对冤错案件首先深刻反省自己,倒查追究批捕、起诉环节把关不严的责任,吸取沉痛教训,健全纠防冤假错案长效机制。

  解说:公开和透明,无疑是司法进步的重要体现,从去年开始,两高也逐步开始了改革。

  最高人民法院院长周强:深化审判流程、裁判文书、执行信息三大公开平台建设,实现全国法院全覆盖、各项工作全覆盖、人员岗位全覆盖。

  最高人民检察院检察长曹建明:深入推进案件信息公开,充分运用网络等新媒体,及时公布社会关注案件处理情况。

  欧阳夏丹:岩松跟我说今天在现场听报告的过程当中,也做了很多的笔记,对两份报告的内容进行了梳理和对比,那岩松先跟我们说一说,听完报告之后你的第一印象是什么?

  白岩松:其实我觉得步调一致这四个字就是我最强烈的感受,你会发现,其实整个不管是高院还有高检,他们看似有很多的个性,但是关注的问题非常的一致。比如说,他们最大的相同是什么呢?是态度,好多人说了,在两会上每年的高检和高院做相关的报告的时候,态度非常非常好,这是竞争带来了进步,因为他们两个同时要面临人大代表到底举手的表决率、同意率是多少。因此你看,有了竞争之后,他们工作越做越细,越做越诚恳。

  他们在态度方面的步调一致是非常一样,另外在面对冤假错案,比如说一些纠错的时候,有自责,从自己身上找原因,然后反省等等也非常的一致。还有比如说共同的反暴恐,还有在改革方面,都要成立跨行政区域的检察院、法院,还比如说暴力伤医事件,高院和检察院也都明确强调。在强调各项的过程中,步调一致越来越多,竞争真是好东西。

  欧阳夏丹:竞争的确带来了进步,步调一致可以形成合力,共同发力解决很多的问题,但是也会有人带来这样的担心,会不会带来新的问题,因为这两个是保持各自独立性的司法机构。

  白岩松:就在整个步调一致的这样一个过程当中,有两个原因是今年比较特殊。第一个,是因为去年十八届四中全会确立了依法治国大的目标顶层设计,刚刚还热乎得展现在大家面前。高院还有高检,在面对大的顶层设计的时候,很多的思路自然是非常一致的,因为那有一个清晰的方向。

  接下来,还有一点,在态度的转变过程当中,不管是高院还是高检,越来越非常坦诚面对社会公众所议论的热点问题。少有的在高院以及高检的报告当中,出现了这么多具体的案例,这都是反映他们意识。并且在面对热点的时候,最后形成了一种凝聚力,所以这也跟他们态度出现了步调一致,去回应公众的关切,有紧密相关。

  欧阳夏丹:这种态度是很受人欢迎,因为他们看到了发现问不回避问题的勇气,勇于对自身开刀,也希望未来通过一系列的改革,有更多的百姓能够分享到司法改革的成果。

  在这两份报告当中,我们看到有很多公众都非常熟悉的名字,又再一次被提及,就是那些冤假错案当中的当时人。也是我们见证整个中国司法进程进步的过程中无法绕开的面孔,接下来就让我们再次走进他们。

  法官:我代表最高人民法院,向大会报告的。

  法官:现在我代表最高人民检察院向大会报告工作。

  解说:今天上午,最高人民法院院长周强,和最高人民检察院院长曹建明先后做工作报告。在他们的两高报告中,也罕见的提及了几起案件当事人的名字,而他们,也成为了中国司法改革进程的重要见证者。

  8年煎熬,4次被判死刑,他是念斌。2008年2月,因投放危险物质罪,念斌被福州中院判处死刑,此后念斌上诉,此案经过福建高院福州中院多次开庭审判,2014年8月,福建省人民法院以事实不清,证据不足宣告念斌无罪。这段仅仅4秒的视频,是家人在念斌出狱时拍下的,这一纸判决,留给念斌的是久违的自由。

  周强:切实保障无罪的人不受刑事追究,落实最新法定,疑罪从无等法律原则,各级法院对518名公诉案件的被告人和260名自诉案件被告人依法宣告无罪。

  解说:另一张面孔永远停留在了18岁,而在18年后,呼格吉勒图案迎来了转折。

  内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平:代表自治区高级人民法院向你们表示真诚的道歉,对不起。

  解说:当年呼格吉勒图被认为一宗杀人案的凶手,在案发第62天即被执行死刑,9年后,连环杀人犯赵志红落网,承认该案是自己所为,此后呼格父母一直申诉,直到去年12月,呼格父母终于等来再审判决结果,他们的儿子无罪。

  周强:改判呼格吉勒图无罪,目前,正在依法依级追究有关办案人员的责任,坚持实事求是,有错必究,以对法律负责,对人民负责的态度,对错案发现一起,纠正一起。

  解说:这些面孔同样出现在了最高检的工作报告中,2000年黄家光以故意杀人罪被判无期徒刑,2013年2月,最高人民检察院在开展减刑假释执法检查活动中,了解到黄家光长期申诉,并拒绝减刑的情况,随后组织专人调查。

  黄家光:2013年1月份的时候,最高检在那里检查,就走到我面前问我,说你经常给我们写信,那你有材料吗?我说我没材料,就叫那个(检察院)处长来,就说你回去查,一定要查清楚。

  解说:经最高人民检察院复查,认为黄家光参与作案的证据不足,随即向最高人民法院发出再审检查建议书,2014年9月,经海南省高级人民法院重新审理,宣告黄家光无罪。

责编:邢若宸

关键词:最高人民检察院,依法治国,公开审判,欧阳夏丹,审判流程
分享/关注:
评论:

相关新闻

猜你喜欢