政府人员街头问乞丐是否需帮助 被骂“别挡财路”【5】

12月2日，网友曝光几个乞丐在地铁复兴门站数钱计算当日收入时用iPhone 6拍照留念。

据苏州市救助管理站副站长惠志华撰写的《试析苏州市职业乞讨群体现状》报告称，2003年，自愿性的救助管理制度代替了强制性的收容遣送制度，这使得不能再强制带离乞讨人员，职业乞讨人员便逐渐出现，从2003年至今呈逐渐增多的趋势。职业乞讨群体以50岁以上的男性为主，大多是家中子女成家、自己了无牵挂，就长期在外租房居住，进行职业乞讨。

据羊城晚报网络调查显示，82.3%的网友认为乞丐行乞是一种欺骗行为，而近五成的网友认为给乞丐钱“感觉会被骗”。

荆楚网王青玲发表评论称“职业乞讨者”消费人们的同情心，使真正的弱势者寸步难行。街头乞讨者本是应该博得社会关注与给予同情的弱势群体，然而却与相去甚远的“骗子”等同起来，这无疑会让真正的流浪者为这些“职业乞讨人”买单。

网友“子瑜”表示，现在不是我们越来越冷漠，而是我们的爱心被这些人绑架，影响到了那些真正需要帮助的人。

浙江时空律师事务所的王优飞律师接受钱江晚报记者采访时说，假乞丐的行为让人憎恨，但目前法律还无法约束此类行为。王优飞解释，诈骗罪的犯罪分子，主观目的非常明确，而受害人在损失钱财的时候是完全不知情的。而假乞丐乞讨，这些钱是好心人心甘情愿给的，即使有些人怀疑乞丐的真假，但既然决定给了，也没有要回来的想法，因此和诈骗罪不同。

中国人民大学教授李迎生建议，救助工作应该加强民政、公安、交通等相关部门协调，而当地政府也应配合，鼓励回家的流浪人员自食其力，对没有能力的人员，提供充分的社会保障。

人民日报评论称，我们的社会需要从法规建设、社会保障和精神关怀等多个层面，充分展示善意，消解让流浪乞讨人群渐多的社会土壤。也需要采取更加细化、人性化的方法，发挥政府与社会共同救助的力量。（综合人民网、每日新报等报道）

(责编：朱惠悦)