2014-08-05 09:55:00|来源:海外网|字号:
海外网8月5日讯 英国经济学人网站8月2日发表了题为《停车:四个轮子的烦恼》的文章。
摘编如下:
(图片来源:经济学人网站)
布里斯托尔的克利夫顿,大街上满是咖啡馆、高档熟食店和昂贵的花店,似乎不太可能成为政治激进主义的温床。然而今年布里斯托尔的居民和商人三次走上街头进行抗议——第一次抬着棺材,第二次干脆开着一辆坦克——以抗议由市长乔治·弗格森推出更严格停车规定的计划。英国车主们对不满的表达展示了他们强烈的权利意识,同时也突显出政府放权的尺度。
布里斯托尔是英国最拥堵的城市之一,交通晚高峰时段的通行速度仅好于贝尔法斯特、爱丁堡和伦敦。流行时尚和官方的刺激措施让越来越多的人骑自行车出行:自行车交通流量自2003年以来已经增长了25%。但是汽车的使用并没有因此下降。弗格森承认,在市内开车出行可能会让人非常难受,严重的交通拥堵更会妨碍城市的发展。
2012年,布里斯托尔是唯一一个通过举行系列公投选举市长的城市,另外9个城市没有采用这种方式。布里斯托尔市民被一个承诺改善交通状况的人打动了:弗格森的首要选举承诺就是“让布里斯托尔动起来”。这位市长取消了周日的停车费用,但同时打算在市中心之外的地区实行更严格的停车收费规定。这一措施如果实行,受到最大影响的是目前免费的居民停车区域中的停车位。当地人将需要支付48欧元(81美元)来购买住所附近的停车许可证。
按照目前的计划,企业只会分配到个位数的停车许可证,这一点让企业主们感到非常恼火。因为没有许可证的员工将不得不乘公交来上班,而这个城市的公交系统并不太尽如人意。“长距离通勤的时间可能会增加45分钟,”在克利夫顿一家会计事务所工作的乔纳森·马尔抱怨道。其他公司则威胁要搬离这座城市。
弗格森没有伦敦市长对公共交通的那种影响力,他难以通过公共交通来对这个不受欢迎的计划进行缓冲。伦敦的前任市长肯·利文斯通2003年在争议之下开始收取拥堵费,但同时承诺发出更多的公共汽车,通过现金驱动了一个成功的交通系统。而弗格森能做的就是与私营的巴士运营商进行谈判,以期降低票价并稍稍扩展行使路线。如果要做大项目,弗格森就必须依靠威斯敏斯特议会的慷慨解囊,他比伦敦的市长们更加依赖行政拨款。而现在的情况是,能够花在大项目上的现金非常紧张。
更糟的是,弗格森施展拳脚的范围还受到限制:布里斯托尔的大约三分之二在他的控制下,而这座城市的另三分之一由南格洛斯特郡委员会管理。这就让交通政策的协调工作变得非常复杂,增加了政客们讨价还价的空间。即使市长成功,这座大都市能从中获得的好处也不会太大。在克利夫顿,一座吊桥链接着布里斯托尔和北萨默塞特。一位居民预言:“大家都会把车停在桥的那边,然后带着女儿步行过来。” 与其说解决一个城市的交通问题,弗格森最终可能会把这个问题推给其他城市。
编译:李白咏
海外网编译,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
相关阅读:
英国,停车,富人