首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题新加坡云南吉林红色记忆南粤鲁东中原创投成渝书画赣鄱旅游IP电视华商纸媒滚动
2014-07-26 16:44:00|来源:海外网|字号:
海外网7月26日讯 英国经济学人网站7月25日发表了题为《杀戮中的暂停》的文章。
全文摘编如下:
(图片来源:经济学人网站)
来自中非共和国(CAR)的穆斯林反叛武装和基督教民兵在本周签署了一份停火协议。双方在协议中表示,将在持续了16个月的内战后保护平民。然而,我们仍有一些理由去怀疑这份协议是否有能力来结束这一战斗。此次的内战已经造成了数千人死亡,大约一百万人流离失所。
在最为有利的情况下,停火也将很难实现,而非洲过去在停火方面的纪录也并不怎么鼓舞人心。南苏丹就提供了一个协议如何迅速破裂的好例子:该国两方的领导人在今年签署了两项协议,以便可以结束自2013年12月以来,伴随着种族问题的一次政治冲突所导致的国家分裂。但在随后,双方都令人沮丧的迅速违反了协议。
中非共和国的政治形势也将会使停火得以实现变得同样困难。该国的冲突始于主要由穆斯林组成的“塞雷卡”(Seleka)叛军于去年3月发动的政变,随后米歇尔·乔托迪亚(Michel Djotodia)得以上台。而在其统治下发生的暴行,则是促使了基督教民兵组织“反巴拉卡”(anti-balaka)的创立,并引发了残酷种族暴力的恶性循环。乔托迪亚已在今年1月份辞职,中非共和国也迎来了一个过渡政府,但战斗仍在继续。联合国方面表示,中非共和国现在“实际上被划分为了两部分”,基督教民兵控制着西部,而穆斯林叛军则掌管着东部。来自其他非洲国家和法国的士兵们均无法令该国恢复和平。
风险咨询公司HIS的分析师莎拉·卡温顿(Sarah Covington)表示,现在的一个主要问题就在于武装民兵组织的分裂,以及参与和平谈判的代表们在所有不同的派系中缺乏权威。卡温顿表示,即便这些代表们拥有一定权威,但并没有人可以以中央集权的形式来进行指挥,并通过下达命令使两方放下武器。除此之外更糟糕的问题就在于其中的可执行性。中非共和国并没有起作用的安全部队,因此如果有一方违反了协议条款,对他进行惩罚的威胁无疑也会显得空洞。
因此,武装团体和政府相互交谈是一件好事,但停火本身并不会结束这场危机。
译者:张霓
海外网编译,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
相关阅读:
中非共和国,停火协议,基督教民兵,制裁,内战