首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题新加坡云南吉林南粤鲁东商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商纸媒滚动
2014-05-26 14:25:30|来源:海外网|字号:
海外网5月26日讯 美国《名利场》(Vanity Fair) 近日发表了一篇题为《阿桑奇透露美国监听名单 格林沃尔德称此举会引发暴乱》的文章。
全文摘译如下:
同为致力于国家机密的红十字军,维基解密的朱利安·阿桑奇与记者格伦·格林沃尔德经常在一起公开露面,但是两个人的某些看法有时却大相径庭。
本周他们的分歧公诸于众,“维基解密”的推特账号取代了格林沃尔德和他的网站The Intercept,重新编辑了美国政府窃听电话国家的名字。
星期一,格林沃尔德,瑞安·德佛罗,罗拉·柏翠丝揭露称,美国国家安全人员在巴哈马窃听人们的电话记录,类似的项目MYSTIC在墨西哥,肯尼亚和菲律宾也在窃取数据。
这一揭露具有重要意义,比三月份《华盛顿邮报》的报道更加深入。格林沃尔德的The Intercept没有做好揭露第二个有这样能力的国家的名字,“持续这样的关注只会增加暴力的可能性”。这一谨小慎微的行动引起了“维基解密”账号的关注,他们指责格林沃尔德“按照国防部的旨意来描绘未来”。
尽管“维基解密”的推特使用者没有公开身份,但是大家都默认为是阿桑奇遭操控。
格林沃尔德作出回应称,维基解密揭露的都是过去的信息,并指明政府已催促The Intercept网站公布涉及到的国家名字。争论持续了一段时间,此后戛然而止,因为阿桑奇发布了这样一条推文:我们将揭露被监听的国家名字,这些国家被大规模监听72小时。
星期五上午,“维基解密”又声称,The Intercept报道称,阿富汗也是被监听国家。阿桑奇在声明中称,“我们不认为媒体可以作为政府的同谋,逃脱对人民犯罪而应该受到的惩罚,维基解密不会成为对某国犯罪的共犯,这个某国就是阿富汗。”
阿桑奇继续称,“The Intercept声称美国政府认为公布这些名字会导致暴乱,奥巴马政府拒绝公布在伊拉克阿布格莱布监狱虐待战俘的照片时也说过这样的话。”
维基解密没有提供相关报道的任何证实性文件,声称是“保护消息源”。此前的“维基解密”推文中这样说,“如果人民因为美国政府窃听他们的电话而起义的话,那是他们的权利。”
格林沃尔德却将注意力转移到了别的话题上,星期五,他对《纽约时报》对于他《无处藏身》一书给与的严厉批评做出了回应,这一评论是由《名利场》专栏作家麦克·金斯利执笔的。
“维基解密”推特和双方的争论随着美国安全局大批监听名单的逐步曝光而被推向了高潮。关于斯诺登的报道今年获得了普利策奖,但是很多媒体对于格林沃尔德的报道仍旧存在看法。
美国安全局揭秘者爱德华·斯诺登将手里掌握的大批名单交给了格林沃尔德,称他并不相信阿桑奇。斯诺登于今年年初告诉《名利场》,“我们的政治立场不同,我并不反对揭露机密,但是我很负责任,我发表过很多声明,坚称机密和间谍的重要性,我支持为美国国家安全局和其他机构工作的人,我们需要监督的是那些高级官员。”
译者:方晓恬
海外网国际频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
相关阅读:
机密 监听 斯诺登