8月31日，在美国首都华盛顿白宫玫瑰园，美国总统奥巴马（前）就叙利亚局势发表讲话。奥巴马31日在白宫发表讲话说，他将就对叙利亚采取军事行动寻求国会授权。美国国会众议院将在9月9日之后开始就此展开讨论。（新华社记者张军摄）

　　新华网专稿：战火未起，舆论先行。如今叙利亚问题已经成为了一个炙手可热的话题，各国媒体纷纷抛出自己的观点，试图用自己的观点引导国际的舆论方向，这就是所谓战火未起，舆论先行的原因。

　　中国成叙利亚背后靠山？

　　关于叙利亚，如今最引人注目的不单单只是舆论观点，而是媒体的核心话题，谁的话题能够成为舆论的焦点，谁就是在引导舆论走向。而引导舆论走向的背后，各自又有着不同的心态和目的。现在看来，最热门的舆论话题有这样几个：打不打、何时打、如何打，以及一些相对具体的话题，比如美国打这一仗要花费多少等；还有人说美国要在一年之内拿下叙利亚，依据是“沙漠之狐”行动。

　　国内的媒体和受众比较关注的另一焦点性话题，是这一仗和中国的关系。国外的一些媒体的声音，出现了把中国和叙利亚相联系的趋势。有些媒体诬称叙利亚政府的化学武器中有中国提供的，有些媒体谣传中国向反政府武装提供防空导弹击落了政府军的飞机。

　　针对这些声音，我国防部新闻发言人做了专门澄清。国外一些所谓的亚洲军事问题专家竟不顾事实捏造出，中国秘密向叙利亚提供具有反隐身能力的雷达。依照他的说法，这些雷达可以通过交战来测试它的性能，中国可以通过测试达到某些目的。这些所谓的“军事问题专家”的言论，目的就是将中国和叙利亚联系起来。

　　叙利亚之战是黑是白？

　　不同的舆论话题背后，是不是都隐藏了一些意义呢？在不同的舆论焦点中，国际舆论方面，美国处在一个强势的地位上，他的舆论走向都有统一的目的。

　　首先要树立军事干预的正义性、合理性和合法性，表面上和打不打、何时打、如何打无关，但却潜移默化的引导大家，让大家知道即使要打也不是因为一时脑热，而是经过了讨论、拿出了证据之后才去打的，是站在道义的制高点上的。

　　这给人的感觉是：当有人违反了人类通行的道德原则使用化学武器的时候，美国必须要出手惩治这种行动。营造出一种美国是通过民主讨论的方式来决定这件事情的氛围。

(责编：于海军)