海外网6月28日讯 英国《每日电讯报》（The Telegraph）6月27日发表题为《同性恋情侣在美国最高法院获胜，赢得平等权利》的文章

全文摘编如下：

昨天，在美国最高法院，同性恋团体大获全胜，法院的裁定意义深远，将异性婚姻所拥有的权力给予了同性婚姻。

美国最高法院裁决，联邦政府将婚姻狭义地定义为男人和女人之间的关系，这是违宪的。

该项裁决并未给予全美境内的所有的同性夫妇以平等权力，但对于13个同性可结婚的州内的同性夫妇来说，他们已获得了与异性伴侣平等的权力。

法庭还驳回了加州禁止同性结婚的法令，行之有效地巩固了美国同性情侣结婚的权力。加州是美国同性恋最为流行的州之一。

这两项裁决受到了民众的欢迎，人们在位于华盛顿的最高法院台阶上欢庆。“今天，爱和平等降临在每个人的头上，我们很高兴自己能够见证这一时刻。”28岁的Ash Freeman说，就在5天前，她刚刚和自己的伴侣结婚了。

当卷入加州案的同性夫妇出现在直播电视上的时候，奥巴马总统与她们通了电话。“当所有美国人都享有平等权利时，不论他们的爱人是谁，那么，我们就是一个自由的国度。”奥巴马总统在声明中说道。

《联邦捍卫婚姻法案》（Defence of Marriage Act）被颠覆，该法案于1996年由共和党人控制的国会通过。美国最高法院曾废止了1000多条阻止同性情侣结为夫妇的法规，这些法规规定，同性夫妇不能在纳税、财产和移民方面享受同等待遇。当同性夫妇双方有一方是外国人时，受到的影响最大，因为这一方无法获得美国的永久居留权。

这项决定导致了最高法院内9名法官的分裂。关键一票握在Anthony Kennedy法官手中，他站在了自由派的一边。在一份颇为感人的长达26页的法律意见书中，Kennedy法官表示，《联邦捍卫婚姻法案》将同性婚姻当作是“二等婚姻”来对待。“对于千千万万被同性夫妇抚养成人的孩子来说，这是一种侮辱。”他写道。

最高法院的裁决遭到了法庭内保守派的反对，Antonin Scalia指责自由派，说他们将同性婚姻的对手当作是“凶恶的行私刑的暴徒”和“全人类的敌人”。

“捍卫传统婚姻，无可厚非，并且，这也并非就是蔑视和羞辱另一种类型的婚姻。”他写道。他表示，法庭过度使用了自己的权力，这项裁决的根源就是“病态的：过分夸张了美国的宪法的力量。”

此项裁决受到了社会保守派人士的强烈反对。美国家庭协会（American Family Association）的成员Bryan Fischer说：“该项裁决不可避免地正常化了多配偶制、恋童癖、乱伦和人兽性交。”

以众议院议长博纳（John Boehner）为首的国会共和党人更加慎重，他表示，自己“显然很失望”，并希望，每一个州能够继续坚持同性婚姻的禁令。该项裁决并未推翻宣布同性婚姻非法的各州的禁令。

导致《联邦捍卫婚姻法案》被废止的案子被称作“美国vs温莎”，当事人伊迪丝·温莎（Edith Windsor）是一名84岁高龄的女同性恋，她状告联邦政府，因为后者在她的同性伴侣死后，责令其上缴363000美元（约合226000英镑）的税款。

“伊迪丝点燃了自由的火炬，美国的数代人将在它的指引下继续前行。”她的律师Roberta Kaplan说道。

法庭还拒绝签发第8号提案，该提案是2008年的一份加州全民公投结果（禁止加州内的同性情侣结婚）。

最高法院遵从了圣·弗朗西斯科（San Francisco）的下级法院裁决该禁令违宪的决议。

作者：Raf Sanchez，David Lawler

译者：张晓玲